Краевые власти ищут баланс между мерами помощи бизнесу и возможностями бюджета

Власти Пермского края продолжают работу над мерами поддержки бизнеса в условиях санкций и экономической неста­бильности. По информации «Ъ-Прикамье», правительство планирует сосредоточиться на административной поддержке. Как утверждают источники, об этом упоминалось на закрытой встрече с председателями комитетов краевого заксобрания. По мнению региональной исполнительной власти, такие меры меньше нагружают бюджет в отличие от прямой финансовой поддержки и налоговых льгот. Экс­перты считают, что без прямой поддержки пострадавших отраслей не обойтись, но средства должны выделяться только наиболее приоритетным и перспективным проектам.

Как стало известно «Ъ-Прикамье», министерство экономического развития Пермского края в нестабильной экономической ситуации планирует отдать предпочтение не прямым, а административным мерам финансовой поддержки бизнеса. Соответствующая позиция была обозначена краевыми властями на закрытой встрече представителей регионального правительства с председателями комитетов заксобрания Прикамья 29 марта.

По словам одного из собеседников «Ъ-Прикамье», знакомых с ходом встречи, региональные власти заявили, что ищут способы помочь предпринимателям, не прибегая к существенной нагрузке на бюджет. «Минэк выступает не за раздачу дополнительных денег и льгот, а за нефинансовые меры поддержки: перенос сроков уплаты налогов и сборов, продление лицензий и разрешений и тому подобное. В общем, за все, что не обескровит бюджет, а позволит развиваться. Также власти планируют поддерживать перспективные направления в бизнесе. Депутаты, в целом, с этим согласились, но обсуждение будет продолжено»,— поделился источник. Он добавил, что конкретные меры поддержки предпринимателей на встрече не обсуждались.

Другой источник подтвердил, что на мероприятии «разговаривали об общих подходах, о том, как ведомство оценивает ситуацию». «Полагаю, это связано с тем, что при принятии пакета мер на мартовском заседании заксобрания депутаты публично заявляли, что у них было недостаточно времени для обсуждения и доработки законопроектов»,— говорит собеседник. Он отметил, что на встречу были допущены не все депутаты. «Очень странный подход. Никаких секретных сведений там не было. Почему депутаты не могут получить информацию, которая интересует их избирателей?»— удивляется источник.

В пресс-службе министерства экономического развития комментировать встречу и ее итоги отказались. Собеседник, близкий к правительству Пермского края, рассказал, что сейчас на экс­пертных площадках обсуждаются различные варианты поддержки бизнеса. «Главное, найти баланс, оптимальные решения. С одной стороны, нельзя оставить бизнес, предприятия один на один с проблемами. Но, с другой, важно понимать, что приоритеты бюджета это функционирование школ, больниц, ремонт и строительство инфраструктуры, поддержка социальной сферы»,— отмечает источник.

На заседании заксобрания 17 марта депутаты одоб­рили предложенные правительством меры поддержки бизнеса после введения санкций из-за военной спецоперации России на Украине. Предприниматели в наиболее пострадавших отраслях могут претендовать на льготы по упрощенной системе налогообложения (УСН), а собственники торговых центров получают право на скидку по налогу на имущество. Как указано в финансово-экономическом обосновании проектов, данные меры могут привести к возникновению выпадающих доходов краевой казны в размере около 2,1 млрд руб.

Некоторые парламентарии во время обсуждения проектов заявляли, что предлагаемых мер недостаточно, их нужно расширять. Кроме того, депутаты отмечали, что проекты были внесены в экстренном порядке, и у регионального парламента не было времени на их качественное обсуждение и доработку. В ответ министр экономического развития Пермского края Эдуард Соснин заявил, что правительство готовит второй пакет мер поддержки. Вместе с тем он заметил, что не стоит предоставлять льготы УСН всем видам малого и среднего бизнеса, а лучше сосредоточиться на адресной поддержке и помочь наиболее нуждающимся предпринимателям.

Декан экономического факультета ПГНИУ, экс-председатель комитета заксобрания по промышленности, экономической политике и налогам Татьяна Миролюбова считает, что в существующей ситуации для помощи бизнесу недостаточно только административных мер. «Для развития импортозамещения требуется финансовая поддержка, например, за счет докапитализации регионального фонда развития промышленности. Однако подобные меры должны быть целевыми, адресными и предоставляться под наиболее приоритетные, перспективные проекты»,— считает эксперт.

Константин Кадочников