Обвинение дошло до «Победы»
Экс-директор ЖБК3 обвиняется в продаже аффилированным лицам имущества на 63 млн рублей
СУ СК по Саратовской области предъявило обвинение экс-гендиректору ЗАО «ПП ЖБК3» Константину Колесниченко в преднамеренном банкротстве строительной организации. Следствие полагает, что действия бывшего гендиректора по отчуждению ряда активов предприятия привели к тому, что оно не смогло рассчитаться с кредиторами и было признано несостоятельным. Сам Константин Колесниченко и его супруга Светлана Колесниченко осенью прошлого года также были признаны банкротами. Экс-застройщик отрицает вину в предъявленном ему обвинении, а арбитражный управляющий «ПП ЖБК3» рассчитывает вернуть в конкурсную массу ряд имущественных объектов, реализовать их на торгах и частично погасить требования кредиторов.
Бывшему генеральному директору саратовского ЗАО «ПП ЖБК3» Константину Колесниченко предъявлено обвинение в преднамеренном банкротстве предприятия. Об этом сообщила пресс-служба СУ СК по региону.
О возбуждении уголовного дела стало известно в конце прошлого года. По данным следствия, три саратовские компании — ЗАО «ПП ЖБК3», ООО «СК-ЖБК3» и ООО «Ксиан» — являлись застройщиками, заказчиками и инвесторами строительства многоквартирных жилых домов, входящих в жилой комплекс «Победа» по Усть-Курдюмскому тракту,— дома № 1 на 720 квартир и № 5 на 367 квартир. Для строительства этих объектов привлекались средства дольщиков. Дом № 1 планировалось ввести в эксплуатацию до 30 сентября 2019 года, дома № 5 — до 30 сентября 2020 года, однако их строительство до сих пор не завершено.
В декабре 2020 года по заявлению производителя цемента ООО «Холсим» Арбитражный суд Саратовской области признал ЗАО «ПП ЖБК3» банкротом. Застройщик задолжал компании 11,4 млн руб. Также в числе его кредиторов значились АО «Банк Дом.рф» (173,2 млн руб.), ПАО «Сбербанк» (10,5 млн руб.) и ФНС (22,4 млн руб.).
Следствие считает, что к невозможности рассчитаться с кредиторами привели в том числе действия Константина Колесниченко. По версии СУ СК, с декабря 2017 по апрель 2020 года генеральный директор ЗАО, имея невыполненные обязательства перед участниками долевого строительства, совершил фиктивные сделки купли-продажи транспорта и объектов недвижимости с аффилированными юридическими и физическими лицами на общую сумму более 63 млн руб. Реальная оплата по сделкам была снижена или отсутствовала. Эти действия руководителя предприятия, считает следствие, привели к значительному уменьшению размера активов и сокращению платежеспособности ЗАО «ПП ЖБК3», признанию организации банкротом и в результате причинению крупного ущерба дольщикам и другим кредиторам.
О таких сделках ранее «Ъ» говорил арбитражный управляющий ЗАО «ПП ЖБК3» Дмитрий Храмов. Он, в частности, сообщал, что в числе аффилированных лиц, с которым заключались фиктивные сделки, оказалась 13летняя дочь гендиректора. Ей, по данным арбитражного управляющего, отошел один из основных активов «ЖБК3» — земельный участок в центре Саратова в границах улиц Григорьева — Некрасова — Комсомольской.
Константин Колесниченко не признает вину в преднамеренном банкротстве строительной компании. Осенью прошлого года он и его супруга Светлана Колесниченко были признаны банкротами. Заявителем по делам о банкротстве выступило АО «Банк Дом.РФ». Суд признал обоснованным требование организации о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 147,23 млн руб. для удовлетворения в третью очередь.
Банкротом признана и вторая компания — застройщик — ООО «Ксиан». Соответствующее заявление в Арбитражный суд подавала соучредитель организации Елена Денисова. Сама госпожа Денисова сейчас находится в розыске по подозрению в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и причинении имущественного ущерба путем злоупотребления доверием (п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ).
Фонд поддержки граждан — участников долевого строительства Дом.рф выплачивает дольщикам ЖК компенсации. Их получили 530 дольщиков на сумму 1,26 млрд руб.
Арбитражный управляющий Дмитрий Храмов отметил, что ему уже удалось оспорить ряд сделок по незаконному, по его мнению, отчуждению имущества. Судебные решения приняты по сделкам, где фигурируют транспортные средства, по земельному участку дело находится в апелляционной инстанции. «Если мы вернем это имущество в конкурсную массу, а затем реализуем, эти средства пойдут в счет погашения требований кредиторов»,— уточнил он.
Связаться с господином Колесниченко в течение рабочего дня не удалось. По данным «Ъ», мера пресечения в отношении него не избиралась.