Максим Резник доказал, что было нарушено его конституционное право быть избранным

Октябрьский районный суд рассмотрел иск экс-депутата законодательного собрания города Максима Резника к Следственному комитету, сотрудники которого во время пребывания политика под домашним арестом запретили ему встретиться с нотариусом. По этой причине он не смог принять участие в выборах депутатов ЗакСа. Позже он оспорил недопуск в суде и выиграл. В феврале он запросил компенсацию в размере миллиона рублей, но суд, хоть и признал нарушенным конституционное право, присудил господину Резнику только 40 тыс. рублей компенсации.

Бывший петербургский парламентарий обратился в суд в феврале 2022 года. Он потребовал от Следственного комитета миллион рублей за воспрепятствование в осуществлении пассивного избирательного права (права быть избранным), а также 50 тыс. рублей за работу адвоката на процессе по оспариванию данного воспрепятствования. В июне 2021 года, когда он еще был депутатом, его поместили под домашний арест по обвинению в приобретении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК РФ). Свою вину политик не признает, уголовное дело считает политическим, а его бенефициаром называет губернатора Петербурга Александра Беглова.

Максим Резник решил переизбираться депутатом ЗакСа, но, ввиду ареста в избирательную комиссию, чтобы подать документы, пойти не смог. Для урегулирования вопроса требовался нотариус, который оформил бы доверенность, чтобы за господина Резника это сделал, например, адвокат, однако Следственный комитет не разрешил и этого.

Политику пришлось обращаться к старшим по должности следователям, но они поддержали решения подчиненных. Октябрьский районный суд в конце июля оставил в силе решение органов, но городской с ним не согласился и отменил решение, но только 21 сентября, а 19 сентября прошел последний день голосования. Требование суда к следствию «устранить нарушения» было невыполнимо ввиду необратимости времени, и, политик, все еще находящийся под домашним арестом, решил частично компенсировать неучастие в выборах.

В ходе заседания в Октябрьском районном суде, который рассматривал иск 14 апреля, следствие заявило свое несогласие с требованиями Максима Резника, посчитав, что он хочет компенсации за то, что не стал депутатом. «Нет доказательств о потере работы именно из-за недопуска нотариуса. Нет доказательств, что граждане Санкт-Петербурга избрали бы его депутатом»,— цитирует ответчика ЗакС.ру. В разговоре с «Ъ-СПб» господин Резник предположил, что, следуя такой логике, можно было бы не считать убийство тяжким преступлением. «Вот убили Бориса Немцова, но ведь нет доказательств, что он прожил бы еще 30 лет»,— иронизирует политик. Он также отметил, что его адвокату Михаилу Пашинскому пришлось дополнительно разъяснять, что оспаривается нарушение конституционного права быть избранным. «Была блокирована его возможность выдвинуть свою кандидатуру и участвовать в выборах. Компенсацию мы просим за это»,— сказал господин Пашинский в суде.

Суд в целом согласился, что права экс-депутата были нарушены, но сумму иска удовлетворил частично, если не сказать мизерно: 30 тыс. рублей моральной компенсации вместо миллиона и 10 тыс. компенсации за работу адвоката вместо затребованных 50 тыс. Об обжаловании Максим Резник пока не говорил со своим представителем. «Мы думаем о завтрашнем заседании (разговор происходил 14 апреля, речь о 15 апреля — «Ъ-СПб»), и дальнейшие решения по этому иску тоже будут зависеть от завтрашнего дня. Мы удовлетворены тем, что суд признал действия СК произволом»,— отмечает политик.

15 апреля в 10 утра у господина Резника начинается заседание по существу дела о приобретении наркотиков. Как предполагает его адвокат, оно может быть последним, то есть на нем может быть вынесено решение. Политика задержали в июне 2021 года в квартире его родственника Ивана Дорофеева (осужден за хранение наркотиков), основным доказательством следствия является видеозапись, на которой политик якобы выкладывает из своей сумки две банки из-под жевательной резинки, где впоследствии были обнаружены наркотики. Перед последним заседанием у защиты Максима Резника появился новый козырь — публикация издания «Фонтанка». Интернет-газета получила в распоряжение видеозаписи, которые доказывают, что понятые не случайно оказались на месте обыска, а прибыли туда целенаправленно, а во время мероприятия один из них покидает квартиру и отчитывается перед неизвестным, что не успел снять, как господин Резник достает банки. Кроме того, видеозаписи опровергают некоторые показания самих понятых. Публикацию предполагается приложить к материалам дела.

Олег Дилимбетов