Банкрот продает долги банкротов
Дебиторская задолженность банка «Новопокровский» выставлена на торги за 1 млрд рублей
На открытые торги выставлены права требования банкротящегося банка «Новопокровский» к компаниям «Редстоун» и «О.С.А.». Общая начальная стоимость двух лотов — более 1 млрд руб. Торги пройдут в июне. В отношении обоих должников введена процедура конкурсного производства. Сам банк признан банкротом в 2018 году. Эксперты отмечают, что в ходе торгов цена такой дебиторской задолженности может существенно снизиться.
Эксперты считают, что дебиторская задолженность может быть в итоге реализована по минимальной стоимости
Фото: Игорь Харсеев, Коммерсантъ
Имущество ООО КБ «Новопокровский», который находится в процессе ликвидации, выставлено на торги за 1,05 млрд руб. Соответствующее объявление размещено в ЕФРСБ. Предметом торгов являются права требования банкрота на краткосрочные долговые обязательства. Среди них дебиторская задолженность ООО «Редстоун» солидарно с его владельцем Вадимом Суворовым и генеральным директором общества Валерием Хабаровым на сумму 504 млн руб., а также «дебиторка» ООО «О.С.А.» в размере 551 млн руб. Начальная цена лотов соответствует номиналу прав требований. Организатором открытого аукциона является АО «РАД», заявки принимаются с 26 апреля, торги пройдут 14 июня.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Редстоун» зарегистрировано в Москве в 2014 году. Профиль компании — деятельность сухопутного пассажирского транспорта. Владелец общества Вадим Суворов. Конкурсное производство в отношении компании открыто в феврале текущего года.
Строительная компания «О.С.А.» зарегистрирована в Московской области. Чистые активы предприятия в 2020 году имели отрицательное значение –262 млн руб. Владелец компании Олег Атюшкин. В отношении компании в июле 2021 года введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Ранее «Ъ-Кубань» писал, что Банк России отозвал лицензию у ООО КБ «Новопокровский» в декабре 2017 года. Причиной стал факт ориентации бизнес-модели кредитной организации на агрессивное привлечение денежных средств населения и их размещение в активы неудовлетворительного качества. В июне 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края признал банк банкротом. По данным суда, фактически единственным учредителем «Новопокровского» является Алексей Демьянов (93,3% доли в уставном капитале). Он приобрел банк в 2008 году якобы для кредитования фермеров. В сентябре 2019 года Тверской райсуд Москвы арестовал господина Демьянова по подозрению в хищении из кредитного учреждения как минимум 100 млн руб.
В начале апреля этого года были выставлены на торги права требования КБ «Новопокровский» к 28 физическим и юридическим лицам на общую сумму около 700 млн руб. Итоги аукциона будут подведены 24 мая.
В ноябре прошлого года имущество банка реализовывалось на сумму 1,09 млрд руб. По некоторым лотам торги не состоялись из-за отсутствия участников. Среди нереализованного имущества права требования к ООО «РусПромСталь-Групп» (27 млн руб.), ЗАО «ТЕКС» (138 млн руб.), ЗАО «Стальинтекс» (135 млн руб.). В отношении всех трех компаний проводится процедура банкротства. Помимо этого, нереализованным остался самый крупный лот к 15 физическим лицам из Санкт-Петербурга на сумму более 400 млн руб.
Старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и Партнеры» Кирилл Горбатов отмечает, что, согласно сложившейся практике, Агентство по страхованию вкладов, действуя в качестве конкурсного управляющего банка «Новопокровский», выставляет на торги дебиторскую задолженность по номиналу. Однако в результате торгов цена такой дебиторской задолженности, по словам эксперта, существенно снижается до момента, пока ее кто-то не выкупит. «Случается, что единственными интересантами на выкуп такой задолженности бывают сами должники, которые посредством услуг третьих лиц их приобретают»,— говорит господин Горбатов.
По словам заместителя коммерческого директора ЭТП «Фабрикант» Максима Кулешова, торги дебиторской задолженностью в России в целом интересны, однако он затруднился оценить ликвидность выставленных на аукцион активов. «Ключевым фактором является корректная оценка данной задолженности банкрота. Также немаловажной является и перспектива последующей реализации обязательств банкрота. На сегодняшний день на рынке представлено множество различных компаний и физических лиц, принимающих участие в электронных процедурах по реализации задолженности банкротов»,— рассказал господин Кулешов.
Читайте нас в Telegram