Обвинение запросило для депутата Валерия Рашкина условный срок за убийство лося

Государственное обвинение в среду попросило признать депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина виновным в незаконной охоте на лося и назначить ему наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы условно. Для его товарища Александра Гношева прокурор запросил штраф в 1 млн руб. Сам коммунист попросил суд ограничиться штрафом и пообещал полностью возместить причиненный охотхозяйству ущерб.

В Калининском райсуде Саратовской области 20 апреля прошли прения по уголовному делу в отношении депутата Валерия Рашкина и предпринимателя Александра Гношева. В ходе своего выступления гособвинитель попросил судью Павла Самылова назначить депутату три с половиной года лишения свободы условно, а его приятелю Гношеву — максимальный по вменяемой статье штраф в размере 1 млн руб.

Господа Рашкин и Гношев обвиняются в незаконной охоте (п. «а» ч. 1 ст. 258 УК, до пяти лет лишения свободы) на территории общества охотников Лысогорского района Саратовской области. В багажнике их автомобиля, остановленного полицейскими 29 октября 2021 года, были обнаружены фрагменты разделанной туши лося, топор и два ножа со следами крови. Сам коммунист признался, что убил лося, но заявил, что был уверен в законности своих действий и к тому же, глядя в тепловизор охотничьего ружья, думал, что стреляет в кабана.

В конце ноября Госдума дала прокуратуре согласие на привлечение Валерия Рашкина к уголовной ответственности, а в начале марта разрешила направить дело в суд. Депутат, в свою очередь, обращался в Следственный комитет с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Свою просьбу он обосновал тем, что впервые привлекается к уголовной ответственности, ему инкриминируется преступление небольшой тяжести, свою вину он признал, а ущерб полностью погасил. Но следователи ходатайство не поддержали.

Уголовное дело поступило в Калининский райсуд (по месту совершения преступления) 15 марта. Заседания проходят в закрытом для прессы режиме из-за действующих во многих судах Саратовской области коронавирусных ограничений. Комментируя начало процесса, господин Рашкин рассказал журналистам, что уже компенсировал ущерб природе в размере 400 тыс. руб., оплатил проведение экспертиз и перечислил средства за корма «на три года вперед» в некий благотворительный фонд.

Единственным требованием к депутату остается возмещение живого лося, и он готов его приобрести, но областной комитет охотничьего хозяйства, по его словам, отказывается подготовить документы, чтобы принять животное.

За два дня до прений ход процесса прокомментировала первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, депутат Госдумы Ольга Алимова. Она заявила, что суд идет очень быстро и все ходатайства защиты отклоняются. Депутат также подтвердила, что комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области не принимает купленного коммунистом лося. В комитете охотничьего хозяйства сообщили, что порядок возмещения ущерба будет определять суд. Адвокат Валерия Рашкина Кирилл Сердюков в среду не стал комментировать ход процесса и срок, запрошенный прокуратурой, отметив лишь, что «в целом, процессуально судебный процесс велся достойно».

В то же время сам господин Рашкин 16 апреля разместил в интернете видеоролик о «нестыковках» в ходе процесса. В частности, по его словам, выступавший в качестве свидетеля обвинения представитель комитета охотничьего хозяйства заявил, что получил доверенность на представление комитета в суде за четыре дня до самой охоты. А другой свидетель, работающий в том же комитете, рассказал об анонимном звонке с сообщением о выстреле и незаконной охоте, поступившем за несколько часов до прибытия депутата в лес. Еще одно несовпадение касается пули, сообщил коммунист. Экспертиза по заказу следствия выявила, что карабин, из которого был произведен выстрел, был почищен, а на пуле, обнаруженной в дереве, нашлись следы крови лося (карабин, гильза и пуля были обнаружены на следующий день после задержания Валерия Рашкина).

Депутат утверждает, что карабин не чистил: «Я убежден, что, не найдя пулю, неизвестные мне граждане взяли из патронника неотстрелянный патрон, зарядили в карабин и выстрелили, предварительно измазав в крови лося».

Депутат также рассказал, что провел собственную экспертизу на заводе-изготовителе патронов, чтобы проверить, может ли пуля пройти через тело животного и затем пробить дерево. Экспертиза однозначно показала, что такое невозможно. В связи с этим господин Рашкин считает, что доказательная база была сфальсифицирована, при этом ходатайство о дополнительном расследовании суд отклонил.

Оглашение приговора назначено на 22 апреля.

Сергей Петунин, Саратов; Елена Рожкова