Дмитрий Дризе — об историческом охлаждении отношений России и Финляндии

Примем меры военно-технического характера — Россия обещает адекватно ответить на вступление Финляндии в НАТО. Москва при этом заявляет, что никак не угрожает соседу, приводя в качестве примера многолетнее успешное сотрудничество. В Хельсинки же ссылаются на мнение населения, которое, напротив, видит угрозу из соседней страны. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе вынужден признать, что Россия фактически теряет друга.

Финляндия провела необычную презентацию — «Бомбоубежище XXI века» на 6 тыс. человек. Правительство утверждает, что построило сеть таких бункеров и, по крайней мере, столицу Хельсинки, случись чего, они спокойно эвакуируют. Так что население переждет ядерный удар или не ядерный в очень даже комфортных условиях. По сути дела, это целый подземный город, где есть все необходимое для современного человека. Фитнесс-залы, футбольное поле, детские площадки, парковки и так далее. Не секрет, мода на бункеры класса ВИП существует давно. Если есть деньги, то почему не построить в собственных владениях?

Надо сказать, что ассоциации в связи с увиденным возникают нехорошие. Это нечто из произведений писателей фантастов — Рэя Брэдбери и других. Подземные города, люди подземелья. Совсем иной образ жизни и иная среда обитания. Но ничего не поделаешь, так выглядит нынешняя реальность из XXI века. Благо, мир капитала научился и здесь подстраиваться, умело использовать существующие тенденции. Есть спрос — вот вам, пожалуйста, предложение. Сделано все в лучшем виде. Комфорт даже в ядерную войну никто не отменял.

Впрочем, руководство Финляндии, показало все это не для того, чтобы признать грядущий апокалипсис, а, наоборот, с целью успокоить, мол, не бойтесь, граждане, все у нас под контролем.

Мы не просто вступаем в НАТО, но и продумываем все последствия. К слову сказать, у нас таких проектов пока нет. Хотя, может быть, это и хорошо, значит, вероятность, что подобное может пригодиться пока расценивается как низкая. А если так, то зачем тратить казенные деньги, не правда ли?

Теперь относительно НАТО, куда собрались вступить Финляндия и Швеция. Москва обещает ответить симметрично, поскольку это угроза для национальной безопасности. Действительно, в результате протяженность границ России с Североатлантическим альянсом увеличится еще на 1340 км, то есть более чем в два раза. От Санкт-Петербурга до финской границы 300 км — рукой подать.

А ведь совсем недавно, может быть, полгода назад Финляндия была самой близкой к России страной западного мира. Мы к ним ездили за продуктами, они к нам — за водкой. И бизнес-связи активно развивались. Даже в советские времена это был почти друг, хоть и капиталист. Имеется в виду, конечно, поздний СССР — 70-80-е. Раньше-то, конечно, в 30-40-е, все складывалось не лучшим образом.

Но вот может так показаться, что история в той или иной форме повторяется. Конечно же, очень этого бы не хотелось, но факт остается фактом, убежища, НАТО и военные учения тому подтверждение.

Что говорят власти в Хельсинки? Вот посмотрите социологические опросы: 61% населения за то, чтобы вступить в военный блок, считает, что Россия им угрожает.

Кстати, Финляндия еще и отказалась платить за газ рублями, что чревато отключением уже в ближайшее время. Так что старые друзья уходят, а новых пока не видно. И НАТО все больше расширяется. Еще важный момент относительно комфортабельных убежищ — если ни ко всему, так ко многому в мире можно приспособится и даже прибыль получить. Поэтому насчет того, что они не смогут без нас прожить, тоже бабушка на двое сказала.