Российский футбол цепляется за еврокубки
ЦСКА, «Динамо», «Зенит» и «Сочи» требуют вернуть им право участия в соревнованиях под эгидой UEFA
Четыре футбольных клуба Российской премьер-лиги — ЦСКА, «Динамо», «Зенит» и «Сочи» — обратились в Спортивный арбитражный суд (CAS) с требованием отменить решение Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA) об отстранении отечественных команд от участия в еврокубках. В заявлении указывается, что решение UEFA противоречит спортивным принципам и является дискриминационным. Команды запросили ускоренный порядок рассмотрения дела. Это важно, поскольку рассмотрение дела в обычном порядке растянется на месяцы, а еврокубковый сезон к тому моменту уже стартует.
Четыре лидера текущего чемпионата России по футболу — «Зенит», «Динамо», «Сочи» и ЦСКА — обратились в CAS с требованием отменить решение UEFA об отстранении российских клубов от участия в еврокубках следующего сезона. Напомним, что исполком UEFA принял такое решение 2 мая из-за событий на Украине. Под санкции попала и сборная России, она не примет участия в Лиге наций сезона-2022/23. «ЦСКА, "Зенит", "Сочи" и "Динамо" подали апелляцию в CAS на решение UEFA. Все клубы запросили ускоренное рассмотрение жалобы. Рассчитываем, что спортивный принцип будет соблюден»,— говорится в заявлении клубов. В «Сочи» пояснили также, что «отстранение российских команд от участия в европейских соревнованиях противоречит основополагающим принципам и задачам UEFA, являющимся частью стратегии по развитию футбола в Европе, что приводит к нарушению целостности футбольной экосистемы». «Действия против российских клубов основаны исключительно на их национальной принадлежности, противоречат спортивным принципам и по сути своей являются дискриминационными, поскольку футбол перестает быть доступным для всех»,— говорится в заявлении клуба.
Впрочем, по мнению спортивного юриста Анны Анцелиович у российских клубов мало шансов на успех в суде. «На ускоренное рассмотрение, думаю, CAS не согласится,— заявила госпожа Анцелиович ТАСС.— Что касается шансов, формулировки покажут нам, как может эта позиция изменяться. Каждое дело будет иметь индивидуальный подход. Если рассмотрят до конца лета, участие в еврокубках возможно. Но проведение слушаний и получение решений — разные вещи. Если не будет согласована процедура, то рассмотреть до начала сезона шансов мало». По информации ТАСС, представлять интересы российских клубов в CAS будет международная юридическая компания SILA International Lawyers. Она была образована в феврале 2017 года в результате объединения под единым брендом российской компании Legal Sport и болгарской компании Gradev Sports.
Стоит отметить, что у российских спортивных структур, столкнувшихся с тотальным санкционным давлением, есть опыт успешного опротестования решений международных организаций. Но лишь формальный.
Так, в начале апреля Федерация санного спорта России добилась в Арбитражном суде Международной федерации санного спорта (FIL) отмены решения исполкома FIL об отстранении отечественных спортсменов от соревнований под эгидой организации. Арбитражный суд FIL признал, что решение об отстранении было незаконным. Суд объяснил свою позицию тем, что «FIL, согласно уставу организации, не имела оснований для вынесения санкций по отношению к Федерации санного спорта России». При этом арбитры отметили, что «санкции, принятые против российских спортсменов, тренеров, официальных лиц и россиян, входящих в комиссии и рабочие группы международной федерации, были основаны только на их гражданстве и являются проявлением запрещенной политической дискриминации». Делу, однако, это не помогло. Руководство FIL, столкнувшись с неудобным решением арбитража, сообщило, что изменит собственный устав исключительно ради того, чтобы не допустить россиян к участию в турнирах.
Тем не менее, как полагает почетный президент РФС Вячеслав Колосков, смысл подать апелляцию все же был. «Толк состоит в том, что наши клубы официально выступили против этого решения, то есть они с ним не согласны,— сказал господин Колосков ТАСС.— Какое решение будет? Наверное, оно все-таки не будет в нашу пользу».