Луганская подсудность
Дела в отношении украинских военных ждут в судах ДНР и ЛНР
После очередного визита председателя СКР Александра Бастрыкина в Донецк было сообщено, что уголовные дела, расследованные ведомством в отношении офицеров ВСУ, могут быть рассмотрены в местных судах. Адвокаты, защищающие фигурантов подобных расследований, считают, что для этого придется решить целый пласт законодательных проблем, а определить подсудность «украинских дел» должны не следственные органы и прокуроры, а Верховный суд.
Александр Бастрыкин (в центре) в Донецке
Фото: Следственный комитет РФ
В ходе совещания, проведенного в Донецке, сотрудники Главного военного следственного управления СКР доложили Александру Бастрыкину о завершении расследования ряда уголовных дел о преступлениях, совершенных, по версии следствия, сотрудниками вооруженных сил Украины (ВСУ). Среди них, например, оказалось дело в отношении командира 19-й отдельной ракетной бригады войсковой части № А4239 ВСУ полковника Федора Ярошевича. Он обвиняется СКР по ст. 356 УК (применение запрещенных методов войны). По версии следствия, офицер дал команду о нанесении ударов оперативно-тактическими ракетами «Точка У» с кассетной боевой частью по городу Ровеньки ЛНР в августе 2014 года и по Ворошиловскому району Донецка в марте этого года. В результате атак погибли 27 человек, а еще 42 получили ранения. Полковник Ярошевич объявлен в розыск. Недавно Басманный райсуд Москвы заочно арестовал офицера на два месяца с момента, когда его задержат российские силовики или он будет выдан из-за границы.
Александру Бастрыкину также сообщили, что дело еще одного «заочника», командира танкового батальона 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ подполковника Дмитрия Швеца готовится к передаче в суд. По его команде, установило следствие, была обстреляна Волновахская ЦРБ, в которой находились медицинский персонал и пациенты (ч. 1 ст. 356 УК РФ). Судить офицера будут заочно, так как он находится в розыске.
В свою очередь, военнослужащий войсковой части №А3814 ВСУ Руслан Майструк, обвиняемый в минировании моста на автодороге Просяное—Марковка—Широкий (ЛНР) предстанет перед судом очно. По этому делу, сообщили в СКР, поступил запрос из Генеральной прокуратуры ЛНР о направлении его в суд республики.
В СКР «Ъ» сообщили, что передача дел, расследованных сотрудниками комитета, в суды других стран предусмотрена российским законодательством.
Тем более, отметил собеседник «Ъ», между Россией, ЛНР и ДНР заключены договоры, предусматривающие как сотрудничество в расследовании конкретных уголовных дел, так и международно-правовое сотрудничество.
Российский адвокат Игорь Вагин, работающий в Донбассе, подтвердил «Ъ», что целый ряд дел в отношении украинских военных либо закончен, либо находится в завершающей стадии. Однако, по его мнению, с рассмотрением этих дел в судах ДНР и ЛНР возникнут проблемы. «Следствие велось по российским УК и УПК, а в судах Донбасса придется уже использовать местные кодексы, которые совсем не соответствуют российским»,— отметил собеседник «Ъ», подчеркнув, что, например, за запрещенные методы войны (ст. 439 УК ЛНР) в республике, как и в России, предусмотрено до 20 лет заключения, а за геноцид (ст. 357 УК РФ и ст. 440 УК ЛНР) — уже пожизненные сроки. А по целому ряду особо тяжких преступлений на Донбассе обвиняемым грозит смертная казнь через расстрел, которую никто не отменял.
Однако, считает защитник, для определения подсудности подобных дел должно быть вынесено соответствующее разъяснение Верховного суда России.
По его словам, исходя из того, что орган предварительного следствия был российским, дела в отношении подследственных военных из другого государства логично рассматривать в российских военных судах ближайшего к Донбассу регионов. Вопрос, отметил адвокат, стоит крайне остро, поскольку под следствием по обвинениям в совершении тяжких и особо тяжких преступлений находятся десятки человек. Да и доверие к приговорам, вынесенным российскими судами, добавил собеседник «Ъ», гораздо выше, чем в донецких республиках. Тем более что эти материалы еще могут быть использованы в международном суде по Украине. Сейчас же, отметил господин Вагин, можно констатировать, что «юридически к спецоперации на Донбассе мы оказались не готовы».