Как альянс намерен обеспечить безопасность Финляндии

НАТО нарастит военное присутствие в Балтийском регионе, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг. По его словам, такие действия необходимы, чтобы обеспечить безопасность Швеции и Финляндии до вступления в блок. Ранее Хельсинки официально заявили о намерении присоединиться к НАТО. Голосование в парламенте по этому вопросу, предположительно, состоится 17 мая. Президент Финляндии Саули Ниинистё пояснил, что к такому решению его подтолкнули события на Украине.

В Кремле, в свою очередь, на этой неделе пригрозили Хельсинки «ответными шагами военно-технического и иного характера» в случае вступления в НАТО. Однако сами финны поддерживают стремление правительства, говорит руководитель российских программ Финского института международных отношений Аркадий Мошес: «Это решение было ожидаемо. К этому все шло, потому что на протяжении последнего полугода поддержка вступления страны в НАТО нарастала — от 40% в январе до 65% после 24 февраля.

Сейчас присоединение к блоку поддерживает примерно 3/4 населения, а 84% воспринимают Россию в качестве военной угрозы. Какая-то политическая дискуссия в этих условиях просто не имела смысла, поскольку совершенно понятно, что решение легитимно, оно считается оправданным и в нынешних обстоятельствах, видимо, единственно способным полностью гарантировать безопасность Финляндии. Старая система, когда можно было полагаться на собственную оборону, возможности ООН и ЕС, особый характер отношений с Россией, больше в этом качестве не воспринимается».

14 мая президент Финляндии Саули Ниинистё в ходе телефонного разговора оповестил российского коллегу Владимира Путина о желании страны присоединиться к НАТО. Тот в свою очередь заявил, что безопасности Хельсинки со стороны Москвы ничего не угрожает. Скорее всего, Кремль не сможет противостоять решению финского лидера, говорит доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули: «Для НАТО это означает, что туда вступает страна с хорошо обученной и хорошо вооруженной и мотивированной армией.

Для альянса это большое приобретение на северо-восточном фланге.

Блок расширяет там свое присутствие, и появляется дополнительная многокилометровая граница с Российской Федерацией. Со стороны организации, как мы понимаем, никаких задержек по приему Хельсинки не будет. Единственное — возникает проблема с мнением Турции, которая в последнюю неделю заявила, что против присоединения Швеции и Финляндии к альянсу. Предполагаю, что это скорее позиция для торга: Стамбул заявляет ее, чтобы что-то получить от блока.

Возможно, это некая символическая позиция по отношению к Москве. Вероятнее всего, вето Турции будет снято. Что касается России, для нее вступление Финляндии в НАТО означает дополнительную угрозу безопасности, если мы в принципе рассматриваем организацию в этом качестве. Что она этому может противопоставить? Если говорить о военно-технических возможностях, то практически ничего. Может, как было заявлено, нацелить на Хельсинки часть стратегического арсенала, но это больше символический ответ, нежели по сути».

Также о присоединении к НАТО задумались в Швеции. Как писало издание The Times, Хельсинки и Стокгольм могут подать соответствующие заявки в июне — накануне саммита военно-политического блока в Мадриде. В Европарламенте Турции уже пригрозили изоляцией в оборонном союзе в случае блокирования приема Финляндии и Швеции. Генсек НАТО Йенс Столтенберг 15 мая заявил, что организация намерена быстро найти компромисс со Стамбулом и ускорить ратификацию документов об их вступлении. Также, по данным Bloomberg, в новой стратегии, которую примут в начале лета, НАТО может обозначить Россию как «непосредственную угрозу».

Дарья Фоменко