Прокуратура признала законным уголовное дело в отношении муниципального подрядчика ООО «Кедр-1»

Прокуратура Самары признала законным возбуждение уголовного дела в отношении директора ООО «ПСК» Юрия Приятелева и неустановленных лиц из руководства ООО «Кедр-1». Им инкриминируется ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере). В 2020 году Юрий Приятелев с представителями руководства ООО «Кедр-1» передали в администрацию Кировского района фиктивные талоны от имени полигона АО «Экология-сервис» на утилизацию более 1366 тонн отходов, установили правоохранители. В итоге за невыполненные работы ООО «ПСК» получило от администрации свыше 250 тыс. руб., считают силовики.

Прокуратура Самары признала законным и обоснованным уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере) в отношении директора ООО «ПСК» Юрия Приятелева и неустановленных лиц из руководства ООО «Кедр-1». Об этом «Ъ» сообщили в прокуратуре Самарской области. Документ постановления о возбуждении уголовного дела опубликовал в своем Telegram-канале депутат Госдумы Александр Хинштейн.

ООО «Кедр-1» занимается деятельностью по чистке и уборке. Бенефициаром компании является Валерий Зайцев, директором — Владимир Акимов. Господин Акимов также один из бенефициаров ООО «Альфа-Транспорт», руководитель которого является учредителем ПСК.Уставный капитал ООО «Кедр1» — 10 тыс. руб. Ключевые партнеры ООО «Кедр-1» — МП «Благоустройство», МП «Спецремстройзеленхоз», МП «Универсалбыт», МП «Ярмарки Самары» и МП «Инженерные системы».

Правоохранители установили, что в 2020 году директор ООО «ПСК» Юрий Приятелев с неустановленными лицами из руководства ООО «Кедр-1» представил в администрацию Кировского района фиктивные талоны от имени полигона АО «Экология-сервис» на утилизацию 1366,15 тонн отходов четвертого класса. За невыполненные работы ООО «ПСК» получило от администрации свыше 250 тыс. руб., говорится в постановлении. Обвиняемые действовали в рамках муниципального контракта от 11 июня 2020 года по ремонту дворов многоквартирных домов и проездов к ним. Утилизация отходов была предусмотрена в условиях контракта.

Копия постановления направлена прокурору Самары. В городской прокуратуре «Ъ» сообщили, что уголовное дело признано законным и обоснованным. В ГУ МВД по Самарской области ситуацию не ­комментируют.

«Обе эти фирмы аффилированы друг к другу,— пишет в Telegram-канале Александр Хинштейн (орфография и пунктуация сохранены).— ООО „Кедр-1“ — фирма, пользующаяся „необъяснимой“ любовью самарских властей. Несмотря на то, что уставной капитал компании составляет всего 10 тыс. руб., только в 2018–2020 гг. она получила бюджетных контрактов на сумму более 2,2 млрд руб.».

Как отмечает управляющий партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко, с учетом обстоятельств шансы на переквалификацию состава преступления невысоки: «Стоит обратить внимание на то, что по версии следствия, в действиях подрядчика усматривается преступное намерение получить бюджетные средства и не исполнять договорные обязательства. Состав преступления зависит от наличия преступного умысла. Поэтому следствию предстоит доказать, что ответственные за принятие такого решения лица изначально не намеревались исполнять эти обязательства, а не, скажем, не смогли их исполнить в силу неких обстоятельств, например, форс-мажорных».

По мнению эксперта, при определенных обстоятельствах к ответственности может быть привлечен не только директор подрядной организации, но и другие ее представители, ответственные за принятие решений: «Такие риски возникают и в отношении представителей ­заказчика».

«По ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть за мошенничество в крупном размере свыше 200 тыс. руб., а равно совершенное с использованием служебного положения, предусматривается наказание, как в виде штрафа до 500 тыс. руб., так и лишения свободы на срок до шести лет»,— поясняет Дмитрий Шевченко.

В марте директор ООО «Кедр-1» Владимир Акимов получил пять представлений прокуратуры об устранении нарушений в части уборки снега. По итогам их рассмотрения 13 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности. Тогда прокуратура провела в Кировском районе проверку и выявила ряд нарушений. В частности, выяснилось, что «очистка снега от борта до борта проезжей части и вывоз снега производится не в полном объеме, на расстоянии ближе 10 м от пешеходного перехода имеются снежные валы».

В прошлом году полиция завела уголовное дело о мошенничестве сотрудников муниципального предприятия «Благоустройство», которые, по данным правоохранителей, в отчетах завышали объемы вывезенного на полигоны снега. После скандала со снегом глава Самары Елена Лапушкина заявила, что директор МП «Благоустройство» Евгений Садовников покинул должность. Вскоре стало известно, что чиновник задержан и помещен под домашний арест по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Правоохранители считают, что Евгений Садовников причастен к хищению бюджетных денег при организации работ по вывозу снега. Правоохранители предполагают, что в преступной схеме могло участвовать ООО «Кедр-1».

Ани Айвазян