«Жадность депутатская»
Бывший вице-мэр Воронежа назвал предполагаемых виновных в его уголовном деле
Обвиняемый в мошенничестве бывший вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин выступил в СМИ с заявлением, в котором рассказал о схеме скупки голосов на выборах депутатов городской и областной дум в 2020 году. Господин Бавыкин заявил, что в Коминтерновском районе, который он на тот момент возглавлял, этой схемой могли воспользоваться девять единороссов. Главным мотиватором таких схем он назвал «жадность депутатскую». Упоминаемые им фигуранты дела теперь выступают как потерпевшие — они якобы передали господину Бавыкину и его экс-заместителю Светлане Васьковой в сумме 6,5 млн руб. за получение достаточного числа голосов избирателей. Опрошенные „Ъ“ адвокаты не уверены, что такой способ защиты эффективен, но считают, что следствию нужно изучить доводы обвиняемого.
Бывший вице-мэр Воронежа рассказал, как могут наполняться урны для голосования во время выборов
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Уголовное дело в отношении на тот момент вице-мэра Юрия Бавыкина было возбуждено в начале 2021 года по факту мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ) во время избирательной кампании 2020-го. Поводом стало заявление и показания депутата гордумы, бизнесмена Сергея Кудрявцева. Он тогда был обвиняемым в мошеннической приватизации ДК имени Кирова и освободился из-под стражи благодаря сотрудничеству со следствием; а недавно получил условный срок.
СКР считает, что в августе 2020 года господин Бавыкин решил обманным путем завладеть средствами кандидата в депутаты Кудрявцева. По версии следствия, вместе со Светланой Васьковой они предложили предпринимателю за 400 тыс. руб. обеспечить ему не менее 50% голосов избирателей. Чиновники, считают в СКР, заведомо не намеревались оказывать кандидату помощь и распорядились полученными деньгами по своему усмотрению. 18 февраля 2021-го на судебном заседании по избранию меры пресечения в виде домашнего ареста Юрий Бавыкин признал вину, но позже заявил, что сделал это под давлением.
О схеме скупки голосов на тех выборах Юрий Бавыкин, работавший на тот момент главой управы Коминтерновского района, рассказал в опубликованном вчера интервью Abireg.ru. По его словам, «главным организатором» схем стала «жадность депутатская»: «Им важнее всего любыми путями получить мандат, чтобы заниматься продвижением своего бизнеса».
Обвиняемый заявил, что предоставил следствию материалы, «которые никуда не пошли». В этих документах якобы речь идет о тех лицах, которые «занимались подкупом избирателей через участковые избирательные комиссии», но «вдруг стали потерпевшими».
«Участковая избирательная комиссия с бюллетенями в сопровождении полиции идут отдавать протоколы в ТИК. Они считают количество голосов, подписывают акты и с этой справкой идут к госпоже Васьковой, которая умножает количество голосов на определенную ранее оговоренную сумму и называет депутату итоговую цифру… Если взять фактическое голосование, в некоторых случаях перевес "Единой России" был всего в три-пять голосов. КПРФ шла очень плотно, в некоторых округах, может, даже и выиграла»,— рассказал в интервью обвиняемый.
По его словам, в ходе надомного голосования «один наблюдатель и один член избирательной комиссии садятся в машину и едут по заранее заготовленным адресам» — в частности, к работникам социальной сферы: «Но главное, что в багажнике этой машины уже стоит заряженная с бюллетенями урна. Фактически это голоса, за которые платят депутаты».
«Все кандидаты и действующие депутаты — люди далеко не простые, они коммерсанты,— рассказал господин Бавыкин.— Кроме Сергея Кудрявцева это Александр Жуков, Иван Кандыбин, Дмитрий Лукинов, Елена Губина, Вадим Клецов, Андрей Прытыкин, Дмитрий Крутских, Александр Чуфинев. Мы понимаем, что Коминтерновский район довольно протестный, а они все люди состоятельные, поэтому им было проще заплатить, чем заниматься агитацией и встречаться с избирателями».
Вчера Юрий Бавыкин заявил «Ъ-Черноземье», что его откровенность вызвана тем, что ему «нечего скрывать»:
«Когда за тобой нет ничего, можно и высказаться. Мы дали только вершину айсберга».
Представляющий его интересы адвокат Андрей Рябов уточнил, что о каких-то последствиях заявлений господина Бавыкина в СМИ ему неизвестно: «Все, чего хотелось,— внимания к нашему делу и корректировки позиции следствия, чтобы объективно установить, что произошло».
Изначально в деле потерпевшим был только Сергей Кудрявцев. Но в феврале и апреле 2021 года к уголовному делу были присоединены другие дела, в которых потерпевшими от тех же схем были признаны восемь депутатов разных уровней. В сумме им, по словам Юрия Бавыкина, был нанесен ущерб в 6,5 млн руб.
Обвиняемый, в свою очередь, заявил ходатайства, в которых утверждал, что все депутаты его оговорили. Следствие не стало их допрашивать, хотя прокуратура увидела в этом нарушение (копия «информации» надзорного ведомства есть в распоряжении «Ъ-Черноземье»). «Исчерпывающие меры, направленные на проверку изложенной обвиняемым версии событий, не приняты»,— подчеркивали в прокуратуре в октябре 2021 года.
Депутат гордумы Воронежа Иван Кандыбин, ознакомившись с заявлением господина Бавыкина, отметил, что «каждый защищается как умеет». При этом оснований для каких-либо юридических последствий, которые может повлечь публикация заявлений бывшего вице-мэра, господин Кандыбин не увидел. Депутат Воронежской облдумы Андрей Прытыкин и депутат гордумы Дмитрий Крутских решили оставить публикацию без комментариев. Сергей Кудрявцев не ответил на письмо «Ъ-Черноземье». Депутат облдумы Дмитрий Лукинов предпочел «никак не оценивать сказанное» бывшим чиновником.
«В материале все взвешено и вполне соотносится с действительностью. Наверное, я бы на месте Бавыкина выбрал точно такую же манеру защиты. Мне не о чем с ним спорить, лично я передавал деньги Васьковой, о чем буду говорить на суде. Правда, к Васьковой направлял Бавыкин, но он же не говорил, зачем именно и куда пойдут эти деньги»,— рассказал вчера «Ъ-Черноземье» один из потерпевших депутатов на условиях анонимности.
На интервью вчера уже отреагировал депутат гордумы от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Артем Рымарь.
«Я решил обратиться к прокурору города с соответствующим депутатским запросом,— написал господин Рымарь.— Такая схема действует уже давно. В этом году в девятом избирательном округе предстоят довыборы вместо выбывшего вице-спикера городской думы Александра Провоторова, осужденного как раз за предвыборные манипуляции. Внимательно проанализировав результаты голосования в девятом избирательном округе в 2020 году за Провоторова, можно увидеть, что нарушения, а возможно и фальсификации, могли быть допущены как минимум в четырех УИК. Кроме того, в округе больше половины избирателей проголосовали "на дому", что вызывает определенные сомнения».
Опрошенные «Ъ-Черноземье» адвокаты не уверены, что раскрытие схемы поможет господину Бавыкину избежать обвинительного приговора, но считают, что его доводы должны быть изучены.
Известный воронежский адвокат Николай Алимкин полагает, что без анализа правоохранителями сведений, изложенных господином Бавыкиным, «не может быть принято законного и обоснованного решения по его делу»: «Не берусь комментировать вопрос доказанности вины Юрия Николаевича. Но, даже если приговор будет обвинительным, он отбудет наказание и вернется к обычной жизни. А в ней для него, как и для всякого человека, важно, чтобы люди услышали не только то, что сообщают в СМИ со слов правоохранителей, но и его представление об истине. А изложенная им истина, по моему мнению, представляет собой урок по анатомии избирательной лжи и фальсификации выборов».
«В теории содержание такой публикации должно повлечь проведение проверочных мероприятий компетентных органов в порядке статьи 143 УПК РФ («Рапорт об обнаружении признаков преступления».— „Ъ“). Но, на мой взгляд, сомнительно, что такой порядок защиты сможет чем-то существенно помочь самому фигуранту. Публикация — все же не процессуальная форма взаимодействия со следствием, да и ее содержание с первого взгляда не совсем увязывается с вменяемым автору составом»,— считает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.