«Военная архитектура меняется на глазах»
Дмитрий Дризе — об изменениях в системе глобальной безопасности
Президент США Джо Байден выразил уверенность, что проблем со вступлением в НАТО Финляндии и Швеции не возникнет. В свою очередь министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Стокгольм и Хельсинки должны устранить опасения Анкары относительно угроз своей безопасности. Глава турецкого МИД рассказал об этом по итогам, как он выразился, «хорошей встречи» с госсекретарем Энтони Блинкеном. Москва обещает следить за развитием событий и реагировать. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что мировая военная архитектура меняется на глазах.
Турция предсказуемо заблокировала ускоренную процедуру по приему Швеции и Финляндии в НАТО.
Быстро вступить в Североатлантический альянс у них не получится, предстоят недели так называемой «дипломатической напряженности». Грубо говоря, речь идет о торге. Список требований Реджепа Тайипа Эрдогана публикуется в различных источниках. Кратко это можно определить так: я требую уважения, хочу чтобы ко мне прислушивались не на словах, а на деле.
Стратегически Турция — ключевая страна НАТО по причине своего географического расположения и влияния. Вряд ли Запад согласится выдать Анкаре курдских активистов, что является одним из ключевых требований, но компромисс считается вполне возможным. Господина Эрдогана можно понять, у него есть интересы, он их отстаивает. Если удастся даже частично получить результат, страна еще больше усилится.
В целом ситуация уникальная: Турция вооружает Украину, поставляя беспилотники Bayraktar, продолжая не дружить, но поддерживать выгодные контакты с Россией. Вот теперь и Запад от нее так или иначе зависит.
И что тоже нужно еще раз подчеркнуть — Реджеп Тайип Эрдоган исходит исключительно из своих интересов — России он таким образом не помогает. Но по факту получается, что президент Турции является ситуативным союзником.
Вступят ли в итоге Швеция и Финляндия в НАТО — неважно. Вряд ли эти страны можно считать прямой угрозой суверенитету и независимости Российской Федерации. При этом само по себе членство в альянсе и размещение вооруженных сил — это разные понятия. Поэтому Москва и обещает наблюдать, как будет развиваться ситуация дальше, и лишь исходя из этого реагировать. Но то, что от нас хотят отгородиться стеной, защититься, это немного расстраивает. А только что были почти друзьями: с Финляндией — больше, со Швецией — меньше. Но это все, конечно же, лирика, ведь проблема намного серьезнее, чем может показаться на первый взгляд.
Сам по себе блок НАТО, судя по всему, уходит в прошлое. Он оказался не способен ничего предотвратить и ни на что повлиять. Это давно уже устаревшая структура, но ей на смену приходит новая глобальная западная коалиция. Вспоминаем историческую встречу на авиабазе Рамштайн в Германии — по меньшей мере 40 стран решили солидарно помогать Украине. Идут разговоры о так называемом глобальном НАТО как об организации мирового доминирования. И вот доказательство: США и союзники в случае военной угрозы готовы поддерживать Швецию и Финляндию вне зависимости от их нахождения в блоке.
Мировая военная архитектура меняется на глазах. И что совсем неприятно — это только начало. Собственно, возвращаясь к позиции Турции, которая пока что блокирует расширения альянса, в новых условиях может получиться, что позиция Анкары ни на что уже и не влияет. Но при этом НАТО считает себя союзом оборонительным, а не наступательным. И это тоже необходимо учитывать.
Читайте мнения политического обозревателя Дмитрия Дризе — эксклюзивно в Telegram-канале “Ъ FM”.