Оппозиции вменили дискредитацию
Против лидера камчатского «Яблока» возбуждено уголовное дело за критику спецоперации
Горсуд Петропавловска-Камчатского назначил меру пресечения в виде запрета определенных действий лидеру камчатского отделения «Яблока» Владимиру Ефимову. Он подозревается в дискредитации вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 280.3 УК, до трех лет лишения свободы) за публикацию двух постов в соцсетях. Господин Ефимов — первый политик, привлеченный по этой статье (всего возбуждено четыре дела), но вскоре их число может увеличиться за счет оппозиционеров, имеющих хотя бы одно вступившее в силу решение суда по аналогичной статье КоАП. Эксперты отмечают, что судебная практика по ст. 280.3 УК еще не сложилась, но предполагают, что ее будут использовать точечно в качестве профилактической меры.
Владимир Ефимов рассказал “Ъ”, что фигурирует в деле как подозреваемый. 20 мая в его квартире и в офисе краевого «Яблока» провели обыски, изъяв всю технику, а самого политика задержали на 72 часа. 22 мая суд избрал ему меру пресечения, запретив на время следствия пользоваться телефоном, интернетом и посещать массовые мероприятия. Решение в силу не вступило и будет обжаловано, заявил господин Ефимов.
Первые обвинения в дискредитации российской армии «яблочнику» предъявили два месяца назад после ряда публикаций в соцсетях, где он выражал несогласие с военной спецоперацией на Украине. «После этого на меня в центр "Э" донесли несколько местных журналистов и руководитель отделения "Справедливой России",— сообщил Владимир Ефимов.— Они написали, что возмущены моей позицией, считают ее антигосударственной. После этого на меня завели несколько административных дел, одно — за демонстрацию нацистской символики в посте, где я сравнивал Z со свастикой, и четыре — за дискредитацию ВС РФ». По статье о дискредитации господину Ефимову назначили штраф — по 30 тыс. руб. за каждый эпизод, два решения вступили в силу.
Несмотря на штрафы, политик продолжил критиковать спецоперацию в соцсетях и снова привлек внимание полиции: по его словам, в уголовное дело легли два его поста с фотографией разрушенного Мариуполя и c заявлением об участии в акции «Бессмертный полк» с антивоенной позицией.
Напомним, ст. 280.3 была включена в УК в марте 2022 года. Дело по ней может быть возбуждено в случае, если человек хотя бы раз в течение года привлекался к ответственности по аналогичной административной статье (ст. 20.3.3 КоАП, штраф 30–50 тыс. руб. для физлиц и 100–200 тыс. руб. для должностных лиц). По данным правозащитного проекта «ОВД-Инфо» (включен Минюстом в реестр иноагентов), всего возбуждено четыре таких дела (включая дело Владимира Ефимова), два из которых — после единственного административного наказания.
Административное наказание за дискредитацию ВС РФ применяется достаточно широко: за три месяца действия статьи «ОВД-Инфо» зафиксировал уже более 1,9 тыс. выписанных протоколов. Штрафы назначают обычным гражданам, активистам и оппозиционным политикам. Пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев рассказал “Ъ”, что помимо господина Ефимова по статье о дискредитации ВС РФ составлены протоколы против 11 его однопартийцев. В основном это единичные обвинения, но есть исключения: например, два протокола составлены на лидера псковских «яблочников» Льва Шлосберга.
Протоколы о дискредитации ВС РФ составляют и на других известных оппозиционеров: так, по три обвинения предъявлены депутату Красносельского района Москвы Илье Яшину (суд назначен на 25 мая) и экс-мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману (назначен штраф 50 тыс. руб. за каждое нарушение). При этом оппозиционных депутатов наказывают как должностных лиц с увеличенными штрафами: в начале апреля суд назначил по 150 тыс. руб. главам двух районов Москвы — Елене Русаковой (Гагаринский) и Гордею Нефедову (Ломоносовский).
Несмотря на риски возбуждения новых уголовных дел, «Яблоко» не рекомендует своим членам сокращать активность, сказал “Ъ” зампред партии Иван Большаков.
Чтобы обезопасить себя, партийцев просят лишь «воздерживаться от организации несогласованных акций, проверять источники информации и обращать внимание на терминологию в своих высказываниях».
Ранее из-за критики спецоперации на Украине было возбуждено уголовное дело на еще одного «яблочника», но по другой статье УК: 13 мая Абаканский горсуд арестовал Михаила Афанасьева по обвинению в распространении фейков о ВС РФ с использованием служебного положения (п. «а» ч. 2 ст. 207.3 УК, штраф 3–5 млн руб. или лишение свободы на срок от пяти до десяти лет). Именно по этой уголовной статье пока привлекается большинство выступающих против спецоперации оппозиционеров.
По аналогии с «дадинской» статьей 212.1 УК, предполагающей уголовную ответственность за неоднократное нарушение правил проведения митингов, ст. 280.3 УК будет применяться выборочно против отдельных активистов и политиков, считает правозащитница Анастасия Буракова: «Статья, безусловно, призвана задушить антивоенную активность в России: перспектива получить реальный срок в случае повторного "нарушения" сдерживает тех, кто высказывался против».
Судебно-следственная практика по уголовной статье о дискредитации ВС еще не сложилась, поэтому преждевременно делать выводы об эффективности ее профилактической функции, полагает управляющий партнер петербургского офиса КА Pen & Paper Алексей Добрынин. «Если сравнивать эту норму с неоднократным нарушением порядка проведения митингов, то профилактический эффект различен в зависимости от личности участника протестных мероприятий,— поясняет юрист.— Если мы говорим об обычных гражданах, то для многих из них риск возбуждения уголовного дела, безусловно, выступит сдерживающим фактором. Политических же активистов и других активных противников власти эта статья вряд ли остановит».