Юрист Игорь Вершинин о практике коллективных исков

Практика коллективных обращений в суд в свете последних политических и экономических событий набирает обороты. Россияне подают коллективные иски на зарубежные и российские компании, которые из-за санкций прекращают обслуживание клиентов или меняют условия клиентского сервиса. Юрист фирмы «Арбитраж.ру» Игорь Вершинин рассказал «Ъ-Кубань» о преимуществах и недостатках коллективных исков.

«В мировой практике распространены коллективные иски за массовое причинение вреда здоровью граждан, например в результате загрязнения окружающей среды, или за крупное финансовое правонарушение, например на рынке ценных бумаг или банковских услуг, массовый выпуск некачественной продукции, нарушения в сфере персональных данных. Практика предъявления коллективных исков в России только формируется, но уже сейчас можно сказать, что коллективные иски граждан часто попадают в сферу действия закона о защите прав потребителей. Например, известны случаи обращения с коллективными исками собственников помещений в многоквартирном доме к застройщику, потребителей страховых услуг к банку, пользователей стриминговых и образовательных сервисов, пользователей некачественной косметической продукции.

Одним из основных рисков при подаче коллективного иска, помимо несоблюдения формальных требований, которые прямо перечислены в процессуальном законодательстве и могут быть легко устранены, является возможность признания судом иска не соответствующим критериям коллективного. Это может произойти в силу оценочного характера таких критериев, как "схожие фактические обстоятельства" и "общие либо однородные права и законные интересы". Если суд сочтет, что различия в фактах и правах превалируют над общим, то суд оставит коллективный иск без рассмотрения. Такой анализ производится судом применительно к каждому конкретному иску с учетом всех обстоятельств.

Еще одной проблемой может стать необходимость соблюдения претензионного порядка в случае подачи иска по правилам ГПК РФ. АПК РФ не требует соблюдение претензионного порядка для коллективных исков. ГПК РФ соблюдение претензионного порядка по общему правилу не требует, поэтому каких-либо исключений для коллективных исков не установлено.

Между тем в некоторых сферах специальными законами предусмотрена необходимость соблюдения обязательного претензионного порядка (например, законодательство о связи и о почтовой связи). В таком случае до обращения с коллективным иском потребуется соблюдение индивидуального претензионного порядка, так как истец-представитель по буквальному толкованию ГПК РФ имеет право на подписание иска, но не претензии.

Польза для судебной системы от наличия правил о коллективных исках заключается в том, что судам не придется рассматривать десятки и даже сотни аналогичных исков.

Присоединение к коллективному иску позволяет участнику не тратить личное время на участие в деле и сэкономить расходы на представителей.

С другой стороны, участник коллективного иска связан любым решением, принятым судом, в том числе негативным. Также при рассмотрении коллективного иска может быть проигнорирована специфика отношений между конкретным членом группы лиц и ответчиков».

Читайте нас в Telegram