Основателя «Санги Стиль» привлекли к субсидиарной ответственности по обязательствам «дочки» дрогери

Арбитражный суд Краснодарского края привлек к субсидиарной ответственности владельца обанкротившегося ООО «Русский стиль-97» (дочерняя компания ООО «Фирма “Санги Стиль”») Дмитрия Щербакова. Обе компании в свое время управляли магазинами сети «Санги Стиль», которая входила в топ-3 крупнейших федеральных косметических сетей формата дрогери. Сумма субсидиарной ответственности пока не определена.

Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Русский стиль-97» Романа Морозова к бенефициару компании Дмитрию Щербакову. Суд признал «доказанным наличие оснований» для привлечения бизнесмена к субсидиарной ответственности по обязательствам подконтрольной ему обанкротившейся компании. Соответствующее определение размещено в картотеке арбитражных дел.

Сумма ответственности пока не определена. Рассмотрение спора в части определения размера субсидиарной ответственности Дмитрия Щербакова приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

По данным «СПАРК-Интерфакса», ООО «Русский стиль-97» зарегистрировано в Краснодаре в 1997 году, основной вид деятельности — оптовая торговля чистящими средствами. В 2021 году чистая прибыль — 41,1 млн руб., данных о выручке за этот год нет. Бенефициаром организации указан Дмитрий Щербаков. Ему также принадлежит ООО «Фирма “Санги Стиль”», которое управляло федеральной сетью магазинов парфюмерии, косметики и бытовой химии. Кроме того, господин Щербаков владеет двумя фирмами, специализирующимися на аренде и управлении недвижимостью. Все компании обанкрочены.

Семь лет назад дрогери-сеть «Санги Стиль», по данным «РБК», насчитывала 980 магазинов и была основным конкурентом «Магнит Косметик», у которого на тот момент было 1163 магазина.

В судебном акте отмечено, что 1 июля 2018 года между ООО «Русский стиль-97» и Дмитрием Щербаковым был заключен договор, согласно которому господин Щербаков занял у собственной фирмы 219 млн руб. сроком на три месяца под 4,83% годовых. 1 октября 2018 года, когда подошел срок возврата долга, Дмитрий Щербаков, являясь единственным участником ООО «Русский стиль-97», подсчитал, что размер положенных ему дивидендов за предыдущие четыре года составляет 253,4 млн руб. Далее господин Щербаков заключил с обществом соглашение о зачете по договору займа, сняв с себя таким образом обязательства по возврату долга.

Согласно предоставленному в суде анализу, выплата дивидендов единственному участнику ООО «Русский стиль-97» привела к еще большему ухудшению финансового состояния должника. Определением краевого арбитража решение господина Щербакова о выплате дивидендов и договор о зачете были аннулированы и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «Русский стиль-97» к Дмитрию Щербакову на сумму 220,4 млн руб. (с учетом начисленных процентов).

ООО «Русский стиль-97» признали банкротом в сентябре 2020 года по заявлению ПАО «Сбербанк» (позже инициатор дела уступил право требования своей дочерней компании — ООО «СБК Плюс»). В 2016 году должник заключил с финансовой организацией договор об открытии кредитной линии на 433 млн руб. для пополнения оборотных средств сроком до ноября 2018 года, но выплатить кредит не смог. Далее требования к должнику предъявили еще несколько десятков поставщиков. Общая кредиторская задолженность составила 3,6 млрд руб.

Параллельно Арбитражный суд Кубани ввел конкурсное производство в отношении головной компании «Русского стиля-97» — ООО «Фирма “Санги Стиль”». Согласно данным суда, «Санги Стиль» выступил поручителем по кредитному займу «дочки». В январе 2022 года конкурсный управляющий «Санги Стиль» Николай Руденко также направил заявление в краевой арбитражный суд о привлечении Дмитрия Щербакова к субсидиарной ответственности. Определение по делу пока не вынесено.

Генеральный директор Союза арбитражных управляющих СРО «Северная столица» Валерия Герасименко говорит, что привлечение к субсидиарной ответственности без установления конкретной суммы — это обычная практика, сложившаяся в течение нескольких лет, созданная в целях оптимизации сроков рассмотрения дел о банкротстве. «Конкретная сумма, к которой лицо привлекается при субсидиарной ответственности в такой ситуации, формируется в конце процедуры банкротства и составляет всю сумму непогашенных требований кредиторов. То есть параллельно проходят другие мероприятия процедуры банкротства, такие как взыскание дебиторки, продажа активов и т. д. Денежные средства от реализации данных мероприятий поступают в конкурсную массу и распределяются кредиторам. Все, что останется к концу всех мероприятий непогашенным, и составит сумму субсидиарной ответственности (по общему правилу)», — объясняет госпожа Герасименко.

В данной ситуации Дмитрий Щербаков, добавляет юрист, привлечен всего по одному эпизоду, связанному с выплатой себе дивидендов, поэтому, скорее всего, сумма его субсидиарной ответственности будет составлять не весь реестр непогашенных требований кредиторов, а, возможно, будет ограничена суммой дивидендов, которую он себе выплатил, — 253 млн руб.

Валерия Герасименко также считает, что после получения исполнительного листа по субсидиарке неминуемо последует личное банкротство Дмитрия Щербакова, в ходе которого станет ясно, какую сумму он сможет вернуть ООО «Русский стиль-97». Но вероятнее всего, что удастся реализовать только личное имущество господина Щербакова и доли в принадлежащих ему компаниях, заключает юрист.

Исполнительный директор УК «Помощь» Анна Ларина говорит, что оценивать возможность погашения субсидиарной ответственности на данный момент затруднительно, поскольку неизвестна информация об активах Дмитрия Щербакова. «На практике субсидиарная ответственность практически никогда не погашается даже наполовину. Наиболее вероятный сценарий — личное банкротство бенефициара с последующей продажей его имущества для погашения обязательств. Если им выводилось личное имущество на близких или подконтрольных лиц, финансовый управляющий сможет оспорить такие сделки, но шанс того, что его хватит на погашение всего размера субсидиарной ответственности, ничтожен», — резюмирует госпожа Ларина.

Наталья Решетняк, Краснодар