Подполковника лишили свободы
Бывший полицейский из Самары приговорен к 19 годам колонии
Суд признал виновным бывшего самарского полицейского Антона Безчетвертева в убийстве 15-летней школьницы и приговорил его к 19 годам колонии строгого режима. Также ему ограничили свободу на полтора года и лишили специального звания подполковник полиции. Кроме этого, экс-полицейский должен выплатить 3 млн руб. потерпевшей стороне. По версии следствия, Антон Безчетвертев сбил девушку на пешеходном переходе, затем пять раз ударил ее ножом в шею, чтобы потом скрыть тело и отвести от себя подозрения. До последнего времени он работал начальником отделения по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Вынесен приговор бывшему заместителю главы уголовного розыска третьего городского отдела полиции по Советскому району УМВД РФ Антону Безчетвертеву. Он признан виновным в убийстве 15-летней школьницы в поселке Петра Дубрава (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ: убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии). Приговор огласил Самарский областной суд в четверг, 2 июня. Об этом сообщает Следственный комитет РФ.
«Расследование осложнялось выдвижением обвиняемым версий о непричастности к инкриминируемому деянию, которые в ходе расследования полностью опровергнуты»,— говорится в сообщении.
Суд приговорил Антона Безчетвертева к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Также ему ограничили свободу на полтора года и лишили специального звания подполковник полиции. Кроме этого, суд частично удовлетворил иск потерпевшей стороны — бывший полицейский должен выплатить ей 3 млн руб. В середине мая гособвинение запросило для обвиняемого наказание в виде 19 лет исправительной колонии строгого режима и лишения звания подполковника. Кроме того, гособвинитель попросил удовлетворить исковые требования потерпевшей стороны и взыскать с подсудимого 5 млн руб.
Связаться с адвокатом бывшего полицейского Андреем Яргункиным не удалось: его телефон не отвечал.
Ранее уголовное дело «в связи с повышенным общественным резонансом», по поручению председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, было передано в центральный аппарат ведомства. Суд над бывшим полицейским начался в феврале этого года. По версии следствия, в конце июля прошлого года бывший полицейский Антон Безчетвертев, находясь за рулем автомобиля Toyota RAV4, сбил 15-летнюю девушку на пешеходном переходе. Затем он пять раз ударил ее ножом в шею, чтобы потом скрыть тело и отвести от себя подозрения, установили следователи. Преступление было совершено в поселке городского типа Петра Дубрава Волжского района.
Антон Безчетвертев был уволен из органов внутренних дел «по дискредитирующим обстоятельствам» после служебной проверки ГУ МВД России по Самарской области. «А его руководители будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности»,— заявляли тогда в пресс-службе главка.
Стаж работы Александра Безчетвертева в правоохранительных органах составляет 18 лет. До последнего времени он работал начальником отделения по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности угрозыска отдела полиции № 3 УМВД России по Самаре.
Адвокат, председатель МКА «Князев и партнеры» Андрей Князев, оценивая приговор, отмечает, что все зависит от аргументации сторон и реальных обстоятельств дела, в том числе установленных непосредственно судом. Также, по мнению эксперта, свою роль мог сыграть общественный резонанс дела.
Как отмечает Андрей Князев, максимальный срок лишения свободы, согласно санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ, составляет 20 лет: «По статистике судебного департамента при Верховном суде РФ, размер срока лишения свободы в пределе от 15 до 20 лет за период 2019–2021 годов выносится довольно часто и относительно стабильно. Так, в 2019 году 29% от числа осужденных к лишению свободы приговорены к обозначенному сроку. В 2020 году их число составляло 32%, в 2021 году — 31%».
«Что касается статуса осужденного. Действительно, согласно п. “о” ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел само по себе является отягчающим обстоятельством. Помимо этого, в ст. 63 УК РФ установлены и иные отягчающие обстоятельства, которые могли быть установлены судом по данному делу»,— рассуждает эксперт.