Для чего США усилили поддержку анонимайзеров

Американские власти увеличили финансирование VPN-сервисов. Как пишет агентство Reuters, правительство США таким образом хочет помочь российским пользователям обойти блокировки Роскомнадзора. По данным издания, дополнительные деньги получат три бесплатных анонимайзера. С 2015 по 2018 год им выделили около $5 млн из госбюджета. С начала военных действий на Украине эта сумма выросла почти вдвое.

Скорее всего, поддерживая VPN-сервисы финансово, власти США пытаются решить сразу несколько задач, полагает генеральный директор организации «Цифровые платформы» Арсений Щельцин: «Надо уметь анализировать логику правительства США, в том числе их опыт в понимании немодерируемых процессов. Гораздо проще научиться управлять новым полем, нежели его ограничивать. В связи с этим, в частности, были направлены деньги американских налогоплательщиков на финансирование Tor, иных анонимайзерских сетей для последующего участия в их управлении.

Эта инвестиция позволит Америке в более четком виде анализировать информационные потоки, настроения, какие-то иные моменты и, конечно, поможет пользователям получить доступ к заблокированным ресурсам. Что касается возможности блокировки этих сервисов Роскомнадзором, надо понимать, сколько их вообще может быть физически и как бюрократически работает ведомство.

Относительно первого момента — это примерно все серверы, которые имеют доступ к зарубежному трафику. Второе — чтобы заблокировать VPN-сервис, нужно узнать весь пул его IP-адресов. Учитывая, что это очень динамический процесс, большая часть консьюмерских VPN-сервисов, определить полный их пул почти невозможно. Как бы ни хотелось заблокировать большое количество VPN-сервисов на территории России, это не такая уж тривиальная задача».

Министр цифрового Развития Максут Шадаев в ходе выступления на экономическом форуме в Санкт-Петербурге отметил, что лишь 20% трафика, который приходился на запрещенные в России соцсети, ушло в VPN. Роскомнадзор начал блокировку популярных анонимайзеров в марте. Тогда депутат Госдумы Александр Хинштейн отметил, что ведомство не собирается останавливаться и продолжит ограничивать работу подобных сервисов. Однако реализовать все планы, видимо, не удалось, отмечает лектор Свободного университета, IT-эксперт Александр Исавнин:

«Эти VPN родственны радио "Свободная Азия" и так далее. Все это финансируется одним и тем же агентством из США, которое предназначено для того, чтобы доносить свободную информацию до максимального числа людей. Сервисы, которые упоминались в статьях, создавались для того, чтобы преодолевать китайскую цензуру. У них качественно отработанная технология, и даже Китаю не удается их заблокировать. Роскомнадзору придется постараться, чтобы это сделать. Власти резко уменьшили аудиторию заблокированных крупных соцсетей типа Facebook (принадлежит Meta, чья деятельность признана экстремистской и запрещена в РФ).

Если они хотели сократить число посещений и видимость оппозиционных ресурсов, то, конечно, в некотором роде справились. Современные VPN-сервисы умеют бороться с блокировками. Им удается фактически заблокировать только те VPN, которые предназначены для защиты трафика от просмотров злоумышленниками, а вот те, которые используются для обхода цензуры или чтобы прятать сетевые активности политических активистов, Роскомнадзор ни в какой мере заблокировать не может».

По данным аналитиков сайта Top10vpn.com, накануне блокировки популярных соцсетей спрос на анонимайзеры в России вырос более чем на 2 000% по сравнению со среднесуточным трафиком в середине февраля.

Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".

Марк Протасевич