В Челябинске объявили повторные торги на реконструкцию городских очистных сооружений

Аукцион по поиску подрядчика для реконструкции очистных сооружений в Металлургическом районе Челябинска стоимостью 1,5 млрд руб. объявили повторно. На предыдущие торги не поступило ни одной заявки. Провести модернизацию сооружений механической очистки воды и обработки осадков планируют в течение двух лет. Эксперты отмечают, что необходимость модернизации объектов назрела давно, а подрядчиков может отпугнуть возросшая стоимость материалов.

Объявлен повторный аукцион по выбору подрядчика для реконструкции очистных сооружений в Металлургическом районе Челябинска. Начальная цена контракта, как и ранее, составляет 1,5 млрд руб., сообщается в Единой информационной системе в сфере госзакупок. Предыдущие торги не состоялись из-за отсутствия заявок. Проект предусматривает реконструкцию в течение двух лет сооружений механической очистки воды и обработки осадков. Заказчиком выступило муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ПОВВ). Прием заявок ведется до 30 июня, итоги подведут 4 июля. Условия технического задания в сравнении с прошлым аукционом не изменились.

В рамках первого этапа работ подрядчику предстоит построить сооружения механической очистки: приемную камеру, песколовки, здание решеток, трансформаторную подстанцию, насосную станцию дренажных вод и эстакаду кабельных сетей. Контракт также включает четвертый этап, который предполагает возведение сооружений обработки осадков. В их числе цеха механической обработки и обезвоживания осадков, резервуаров технической воды и ила, насосные станции фильтрата и обработки осадков. Начало работ намечено на 18 июля, завершить их нужно будет до конца мая 2024 года.

В мае этого года комиссия по региональному развитию при правительстве РФ одобрила заявку Челябинской области на получение бюджетного кредита в 1,2 млрд руб. на реконструкцию очистных сооружений областного центра. Еще 286 млн руб. выделяют из областного бюджета и средств МУП «ПОВВ».

Как сообщал «Ъ-Южный Урал», в декабре 2020 года Арбитражный суд Челябинской области полностью удовлетворил иск Уральского межрегионального управления Росприроднадзора к МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ПОВВ) Челябинска о взыскании более 1,1 млрд руб. в счет возмещения ущерба, причиненного городским водным объектам в результате сброса неочищенных сточных вод. По данным ведомства, сточные воды ПОВВ, содержащие загрязняющие вещества с превышением максимально допустимых концентраций, нанесли вред поверхностным водным объектам — реке Миасс, Шершневскому водохранилищу, а также озеру Синеглазово. Речь шла о трех нарушениях природоохранного законодательства, зафиксированных с сентября 2011 года по май 2014 года, с июля по август 2014 года, а также с июня по август 2014 года.

Как уточняли в Росприроднадзоре, причиненный окружающей среде ущерб ответчик возместит путем реконструкции очистных сооружений канализации Челябинска. «Принимая во внимание необходимость реализации эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, судом принято решение о проведении МУП “ПОВВ” экологических мероприятий в порядке, установленном судебным актом,— путем реконструкции очистных сооружений в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией, которая включает в себя пять этапов строительства»,— сообщала пресс-служба федерального ведомства.

Очистные сооружения в Челябинске построили в 1957 году. Последний раз их модернизировали в 1984-м. На неприятный запах от сооружений неоднократно жалуются жители, которые въезжают в город по Свердловскому тракту со стороны Екатеринбурга.

Руководитель экологического объединения «Эко-Standart» Сергей Ефимов считает, что необходимость модернизации очистных сооружений в Челябинске назрела давно, что связано и с развитием города.

«Конечно, требуется комплексная модернизация всего: от коллектора до очистных сооружений, потому что нагрузка растет. Года проходят, нагрузка растет, Челябинск развивается в любом случае. То что торги прошли неудачно — это закономерно. На мой взгляд, там должно быть переделано техническое задание, тогда может быть кто-то заявлен. Плюс сейчас очень сложная ситуация, и исполнители, мне кажется, немного побаиваются участвовать в каких-то крупных мероприятиях»,— считает Сергей Ефимов. Раскрывать выявленные им недочеты в тексте технического задания собеседник не стал, обозначив, что отдельные моменты в нем «не соответствуют действительности», а к самим очистным сооружениям есть «некоторые инженерные вопросы».

По мнению доцента кафедры геоэкологии и природопользования ЧелГУ Дмитрия Двинина, вариант с реконструкцией уже существующих очистных сооружений был выбран по причине ограниченного бюджета.

«Объектам на очистных сооружениях уже более 30 лет. В том что они требуют капитальной реконструкции, может убедиться каждый, кто проезжает мимо и ощущает неприятный запах. В настоящее время есть гораздо более современные технологии, связанные с очисткой сточных вод, однако они могут обойтись в достаточно приличную сумму. Строительство абсолютно новых очистных сооружений, исходя из самых последних достижений науки и техники, возможно, и было бы желательным, однако сумма здесь может оказаться астрономической»,— отмечает Дмитрий Двинин.

По его предположениям, отсутствие желающих заняться реконструкцией сооружений может быть связано с изменившейся за последние месяцы стоимостью материалов, что может значительно повысить стоимость любых объектов капитального строительства. «В изменившихся условиях, возможно, стоит пересмотреть изначальную смету, чтобы не вызывать опасения подрядчиков, что они не смогут в итоге выполнить контрактные обязательства»,— считает эксперт.

Михаил Бычков