Взятка не дошла до прокурора
Вынесен приговор бывшему следователю саратовского СУ СКР
В Саратовской области суд вынес приговор бывшему следователю следственного отдела по Заводскому району Саратова Артуру Давыдову, обвиняемому в получении взятки, сопряженном с вымогательством, и провокации взятки. Следствие считает, что в апреле прошлого года он потребовал от четырех сотрудников управления ФСИН 1 млн руб. за вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по находившимся в его производстве материалам. Затем часть денег он попытался передать сотруднику прокуратуры за согласие с закрытием дела. Вину Артур Давыдов не признал, его адвокат намерен подавать апелляционную жалобу.
После возбуждения уголовного дела следователь был уволен из СКР
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Судья Красноармейского районного суда Саратовской области Нелли Абляева вынесла приговор по уголовному делу в отношении бывшего следователя следственного отдела по Заводскому району Саратова СУ СКР по региону Артуру Давыдову. Он обвинялся в получении должностным лицом взятки в крупном размере, сопряженном с вымогательством (п. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ), и провокации взятки (ст. 304 УК РФ).
Согласно судебному решению, с 8 по 12 апреля прошлого года Артур Давыдов потребовал от четырех сотрудников системы исполнения наказаний передать ему 1 млн руб. за вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по находившемуся в производстве следователя материалу проверки. В противном случае он угрожал возбудить в отношении сотрудников ФКУ ИК7 УФСИН России уголовное дело о халатности и привлечь их к уголовной ответственности.
О требованиях сотрудника Следственного комитета сотрудники службы исполнения наказаний сообщили в региональное управление ФСБ. 16 апреля следователь СК получил от одного из сотрудников ФСИН, действовавшего в рамках оперативно-разыскного мероприятия, часть средств — 500 тыс. руб. и потребовал передать ему оставшуюся сумму, назначив конкретную дату. После этого противоправные действия следователя СК были пресечены УФСБ России по Саратовской области.
Давая пояснения на допросе, Артур Давыдов сообщил, что деньги от сотрудников ФСИН он получил для того, чтобы отдать 300 тыс. руб. прокурору Красноармейского района Максиму Ваганову за принятие решения о согласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки.
В тот же день следователь обратился с письменным заявлением по данному факту в УФСБ России по Саратовской области, а вечером того же дня под предлогом передачи районному прокурору постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, организовал с ним встречу, где пытался передать ему, якобы в качестве требуемой последним взятки, денежные средства. «Прокурор, осознавая противоправность действий следователя, от получения средств отказался»,— сообщили в Следственном комитете. После возбуждения дела Артур Давыдов был уволен из управления СКР.
Уголовное дело поступило в суд 1 февраля этого года.
Вину бывший следователь не признал. Его адвокат Абиль Рзаев на следствии и в судебном процессе настаивал на том, что его подзащитный брал деньги не для себя, якобы 300 тыс. руб. он должен был передать районному прокурору, а еще 700 тыс. руб.— эксперту Бюро судебно-медицинской экспертизы. Однако следственный эксперимент, организованные сотрудниками ФСБ, сорвался по неизвестным причинам: районный прокурор несколько раз переносил встречу, а следственные действия с судмедэкспертом вообще не проводились. Господин Рзаев настаивает на том, что следствие и суд отказались проверять версию его доверителя, а эксперт вместе с прокурором остались в статусе свидетелей по уголовному делу.
В итоге Артуру Давыдову было назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10 млн руб. и лишением права занимать определенные должности на шесть лет.
На суде государственное обвинение просило назначить Артуру Давыдову 11 лет лишения свободы. Вчера после приговора он был взят под стражу, в ходе предварительного и судебного следствия он находился под домашним арестом.
Адвокат Абиль Рзаев сказал «Ъ», что намерен обжаловать приговор первой инстанции. «Сейчас мы готовим апелляционную жалобу. Мы настаиваем на том, что имело место посредничество в получении взятки. Судя по показаниям моего доверителя и всем материалам ФСБ, это было именно так»,— заключил господин Рзаев.