Экс-владелец «Медлайфа» выиграл спор у Росимущества за 527 га земли под Пермью
Теруправлению Росимущества в Пермском крае не удалось оспорить в кассации решение суда по аренде участка в Жебреи компанией «Девелопмент», принадлежащей бывшему владельцу «Медлайфа» Вячеславу Логинову. ООО «Девелопмент» в 2019 году на торгах получило в аренду крупный участок в деревне Жебреи и ведет на нем агробизнес. Компания в судебном порядке требовала от Росимущества продлить на пять лет договор аренды земли. Первая судебная инстанция в этом требовании отказала, в апелляции заявителю удалось обжаловать это решение, но Росимущество подало кассационную жалобу. Согласно материалам дела, 21 июня Арбитражный суд Уральского округа отказал Росимуществу в требовании оспорить это решение. Постановление апелляционной инстанции оставили в силе.
В 2019 году ООО «Девелопмент» приобрело на банкротных торгах имущество совхоза «Жебреи» в Пермском районе. В лот входило несколько объектов недвижимости совхоза-банкрота, в том числе право аренды бывших земель совхоза. Господин Логинов на этой территории выращивает сельскохозяйственную продукцию. Иск к краевому теруправлению Росимущества и региональному управлению Росреестра ООО «Девелопмент» подало в октябре 2021 года. Компания требовала признать незаконными действия Росреестра по погашению в ЕГРН записи об аренде участка в Жебреи площадью 527,63 га и признать за компанией право аренды этой территории. Истец хотел обязать Росреестр восстановить в ЕГРН запись о госрегистрации договора аренды от 28 апреля 2011 года. От Росимущества компания требовала заключить договор аренды площадки на пять лет. Арбитражный суд отказал истцу в его требованиях, а апелляционная инстанция обязала теруправление Росимущества рассмотреть вопрос о заключении с компанией 5-летнего договора аренды участка.
По данным судебного акта от 21 июня, апелляционная инстанция пришла к верному выводу о том, что у регистрирующего органа не было оснований погашать запись об аренде спорного участка только по заявлению Росимущества. Эти действия Управления Росреестра суд признал незаконными и обязал регистрирующий орган восстановить запись об аренде площадки. Решение обязать Росимущество рассмотреть вопрос заключения 5-летнего договора аренды суд Уральского округа тоже признал верным.