Астраханский коммунист пожаловался на депутата облдумы в комиссию по этике

Комиссия по регламенту и депутатской этике Астраханской областной думы рассмотрит обращение депутата регионального законодательного собрания от КПРФ Владислава Коняева, который просит оценить действия депутата облдумы справоросса Олега Шеина. Господин Коняев направил в комиссию жалобу, в которой сообщил, что господин Шеин подрывает авторитет власти и российских военнослужащих, участвующих в спецоперации на Украине. Сам справоросс говорит, что действительно выступает против разрушения дружественных отношений с соседними странами. Эксперт считает, что на репутации Олега Шеина обвинение не скажется, но может стать прецедентом для использования повестки СВО в политической борьбе в других регионах.

Комиссия по регламенту и депутатской этике Астраханской областной думы рассмотрит заявление депутата регионального парламента Владислава Коняева (КПРФ), который просит проверить действия его коллеги по заксобранию, главы фракции «Справедливая Россия — За правду» в облдуме Олега Шеина, противоречащие, по мнению коммуниста, нормам морали и депутатской этике.

О планах направить обращение в профильную комиссию господин Коняев заявил на заседании облдумы на прошлой неделе. По словам представителя КПРФ, Олег Шеин «создает панические настроения в обществе» и подрывает авторитет власти и военнослужащих российской армии во время специальной военной операции на Украине. Господин Коняев сказал, что действия справоросса Олега Шеина «волнуют» его с февраля этого года. «Ежедневно общаюсь с людьми, слышу их позицию. Есть люди, которые поддерживают спецоперацию, есть те, кто не поддерживает. Но одно дело высказывать свое мнение на кухне, другое — в публичном пространстве. Особенно меня возмущает сарказм, с которым заявления делаются. Последнее, что меня возмутило,— когда я узнал, что депутат нашего парламента участвует за пределами Российской Федерации в мероприятии, на котором участвуют недружественные нам страны»,— сказал Владислав Коняев на заседании заксобрания. О каком конкретно мероприятии идет речь, депутат не уточнил.

Позже в своем telegram-канале господин Коняев написал, что считает, что Олег Шеин должен «отказаться от тех денег, которые он получает из бюджета в виде зарплаты».

Олег Шеин сказал, что не намерен отказываться от своих взглядов. «Особенно коммунисту не нравится мое мнение против разрушения дружественных отношений с соседями и в первую очередь с Казахстаном. Я мнение свое скрывать не собираюсь. Все эти безумные пляски про ядерные бомбы, удары по Баку и „возвращение земель, подаренных казахам“ наносят такой удар по интересам нашей страны, который не нанесут все враги вместе взятые. Эти выходки превращают национальную безопасность в руины»,— написал в соцсетях господин Шеин.

Также справоросс сказал, что действительно недавно вернулся из Киргизии, но «кто бы мог предполагать, что местный персонал гостиницы — это представители недружественной страны».

Вчера Олег Шеин отказался дополнительно комментировать „Ъ“ ситуацию и сказал, что не знает, какие санкции могут последовать в отношении него в случае, если комиссия согласится с тем, что он нарушил депутатскую этику. Председатель комиссии по регламенту и депутатской этике Астраханской областной думы Валентина Антипова также затруднилась сказать, какие могут быть приняты меры в отношении господина Шеина, однако серьезных санкций, таких как лишение депутатских полномочий, по ее словам, не предусмотрено. Заседание по рассмотрению обращения господина Коняева еще не назначено. «Заявление пока не оформлено, Владислав Коняев этого не сделал, поэтому рассмотрение вопроса будет оформлено как поручение председателя заксобрания»,— сказала она. Заседание по рассмотрению вопроса, по словам госпожи Антиповой, должно будет пройти в течение 15 дней после регистрации ­обращения.

Согласно правилам депутатской этики для депутатов астраханского заксобрания, в случае ее нарушения депутату могут вынести предупреждение, его могут лишить права выступать на заседании облдумы, также предусмотрено информирование о нарушении избирателей.

Политолог Андрей Серенко отмечает, что конфликт — один из первых прецедентов, когда повестка СВО используется в политический борьбе. «Олег Шеин — важный игрок на политическом поле и СРЗП конкурирует с КПРФ за протестный электорат. На репутации Олега Шеина это никак не скажется, его в чем только ни обвиняли, но коммунист, делая такое заявление, распечатывает „ящик Пандоры“. Если комиссия примет решение против господина Шеина, то это может стать прецедентом для использования клише „предателя Родины“ в отношении политических оппонентов и в парламентах других регионов. Ни к чему, кроме эскалации никому не нужного напряжения, это не приведет»,— считает эксперт.

Сергей Петунин