Дмитрий Дризе — о деле Владимира Мау

Ректор РАНХиГС стал обвиняемым по двум эпизодам расследования о мошенничестве в особо крупном размере. Владимиру Мау, в частности, вменяется фиктивное трудоустройство ряда сотрудников Минпросвещения. Общая сумма ущерба составляет 21 млн руб. Источники информационных агентств при этом не исключают, что в деле появится и третий эпизод, тогда сумма ущерба превысит 40 млн руб. Владимир Мау находится под домашним арестом и не признает вину. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что дело будет иметь большой общественный резонанс.

Владимир Александрович Мау — известный экономист, автор многих больших трудов, в том числе знаменитой «Стратегии 2020», работавший напрямую с правительством. Российская академия народного хозяйства и государственной службы, которую он возглавляет, состоит при президенте Российской Федерации.

Однако сейчас господин Мау находится под домашним арестом. Ему предъявлены обвинения по двум эпизодам дела о мошенничестве в особо крупном размере. По одному из них ущерб составляет 1 млн руб., по другому — 20 млн руб. Есть информация, что в деле может появиться третий эпизод, и тогда сумма возрастет уже до 41 млн руб. Далее простая математика: чем больше ущерб, тем серьезнее срок.

Это, собственно, и есть продолжение громкого дела ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергея Зуева и бывшего замминистра просвещения Марины Раковой — они сейчас в тюрьме. Согласно материалам дела, именно на показаниях госпожи Раковой и строится обвинения против Владимира Мау.

В чем суть? Есть федеральные проекты под названием «Учитель будущего» и «Образование». Дело серьезное: речь в них идет о том, как далее обучать российских граждан. Понятно, что для этого необходимо провести научные и другие изыскания. Чиновники Минпросвещения определяют исполнителей — в данном случае Шанинку и РАНХиГС — выделяется финансирование, и начинается работа.

Следствие считает, что стороны договорились между собой и часть денег решили «распилить». Для этого они использовали схему с так называемыми мертвыми душами, когда люди фиктивно трудоустраиваются, но на них выписываются деньги, которые потом расходятся по карманам.

В чем здесь главная проблема? А в том, что, когда речь идет о научной деятельности, поди проверь, сколько это все должно стоить. Это же не деталь выточить — здесь нет рыночных расценок. Поэтому и доказать злой умысел непросто.

Но средства, как мы видим, большие — десятки миллионов рублей. К слову сказать, возникает очень много вопросов относительно того, насколько на данном историческом этапе народное хозяйство нуждается в данных проектах. Впрочем, это отдельная тема.

Но, с другой стороны, понятно, какие открываются возможности, когда нет четких критериев, сколько все это может и должно стоить. Теперь переходим к сути: когда речь идет о громких резонансных делах, прогрессивное сообщество, как правило, полностью отметает так называемую уголовную составляющую и объясняет происходящее исключительно политикой или же борьбой за влияние. Или и тем, и другим. Господин Мау считается либералом, сторонником западной экономической модели — сейчас подобное не в чести. Но занимает он серьезную должность, так почему бы его таким образом не подвинуть? Или же это подкоп под кого-то более влиятельного?

Заниматься гаданием — дело неблагодарное. Но впору задаться очередным вопросом: почему так происходит? Почему нет должного доверия к правоохранительной системе? О коррупции в образовании не говорит разве что ленивый. Наконец, широкая общественность понятия не имеет, чем занимаются чиновники, почему они самостоятельно решают, как улучшить нашу жизнь, и сколько все это должно стоить.

Но и риски возрастают. Приходит следователь и спрашивает: почему 40 млн руб., и зачем такая большая группа исполнителей? И ответы его не удовлетворяют. Прозрачности не хватает, это как минимум. И к либеральным ценностям все происходящее имеет очень условное отношение.

Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".