Максим Юсин — о ближневосточном турне президента Джо Байдена

Турне президента США Джо Байдена по Ближнему Востоку начнется уже 13 июля. В среду он прибудет в Израиль, а затем отправится в Саудовскую Аравию. Как заявил американский лидер в интервью The Washington Post, поддержка ближневосточных стран позволит эффективно «противостоять российской агрессии», а также «превзойти Китай». По данным Bloomberg, Байден ждет от Саудовской Аравии в том числе увеличения добычи нефти ради стабилизации ситуации на рынке. При этом его визит будет проходить на фоне ухудшения отношений Вашингтона с Эр-Риядом. Сам Байден еще в прошлом году говорил, что не ведет диалог с такими автократиями, как Саудовская Аравия. Обозреватель “Ъ” Максим Юсин считает, что главе Белого дома будет непросто добиться успеха на переговорах.

Стартующее турне президента США Джо Байдена по Ближнему Востоку грозит стать для американского лидера гораздо более серьезным испытанием, чем его недавняя европейская поездка. В Европе все было легко и просто: и на встрече лидеров «семерки», и на саммите НАТО Байден находился среди союзников и единомышленников. Лидерство США никто не оспаривал, в дискуссии предпочитали не вступать, основные постулаты сегодняшней политики Вашингтона, которые сводятся к жесткому противостоянию с Москвой и Пекином, под сомнение не ставились.

На Ближнем Востоке все обещает быть иначе, особенно в Саудовской Аравии — самом сложном пункте президентского турне. В статье, опубликованной в газете The Washington Post накануне поездки, Байден пообещал сделать упор на противостоянии России и Китаю, в котором, как он надеется, саудовцы поддержат Америку. Вот только нет уверенности, что арабские шейхи послушно возьмут под козырек.

Отношения США с монархиями Персидского залива за последние десятилетия принципиально изменились. Это в начале 1990-х годов, после нападения Саддама Хусейна на Кувейт, все было просто и однозначно. Вашингтон, разбивший армию оккупантов и освободивший Кувейт, воспринимался в регионе как спаситель, надежда и опора, гарант безопасности. Эмиры и короли (кто нехотя, а кто с энтузиазмом) приняли новые правила игры, фактически пожертвовав частью своего суверенитета в пользу могущественного союзника.

Так продолжалось до начала «арабской весны», когда вера в Соединенные Штаты была во многом подорвана. Для арабских правителей показательной стала судьба президента Египта Хосни Мубарака, который 30 лет был надежным союзником США, но которого легко списали со счетов, как только у него начались проблемы. Противоположным примером оказалась позиция Москвы, которая не только не бросила своего сирийского союзника Башара Асада, но и фактически выиграла за него почти проигранную гражданскую войну.

Сегодня многие государства Персидского залива перестали ощущать себя младшими братьями США. Без оглядки на них зачастую принимаются важнейшие решения, например, вступление Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов в войну в Йемене. Несмотря на все просьбы, намеки и увещевания Вашингтона, саудовцы отказываются присоединиться к антироссийским санкциям. Более того, продолжают координировать с Москвой свои действия на нефтяном рынке.

Параллельно страны региона развивают экономические связи с Китаем, и мало шансов, что доводы Байдена заставят их отказаться от этого курса.

В многополярном мире арабским шейхам проще и комфортнее. Ни Пекин, ни Москва не станут напоминать им лишний раз об убитом и расчлененном журналисте; не будут возмущаться отсутствием демократии, дискриминацией женщин и уж тем более сексуальных меньшинств. В том, что касается американцев, особенно демократической администрации Байдена, такой уверенности нет.

Пока те же саудовцы им нужны, как сейчас в борьбе с Москвой на нефтяном рынке, США готовы на время смягчить тон из чисто тактических соображений. Но в глобальном, идеологическом плане и Саудовская Аравия, и Эмираты, и Катар, и другие абсолютные монархии, безусловно, их оппоненты. И будущие собеседники Байдена в странах Персидского залива ни на секунду об этом не забывают.

Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".