Суд отправляют в олимпийский резерв
Начался процесс по делу педагога, обвиняемого в распространении ложной информации об армии
Ленинский районный суд Пензы приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшей преподавательницы иностранного языка ГАОУ ПО «Училище олимпийского резерва Пензенской области» Ирины Ген. Она обвиняется в распространении заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил РФ с использованием служебного положения по мотивам политической ненависти. Госпожа Ген не признает вину и настаивает на том, что не могла знать, какая информация является ложной.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
В Пензенской области судья Ленинского районного суда Пензы Людмила Журавлева приступила к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшей преподавательницы иностранного языка ГАОУ ПО «Училище олимпийского резерва Пензенской области» Ирины Ген. Ей предъявлено обвинение в распространении заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил РФ с использованием служебного положения по мотивам политической ненависти (п. «а» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Педагогу грозит до десяти лет лишения свободы.
Поводом для возбуждения уголовного дела стал частный разговор госпожи Ген с двумя ученицами восьмого класса, поинтересовавшимися у преподавателя, почему они не поедут на соревнования за границу. Ирина Ген ответила им, что причина — спецоперация, которую проводит российская армия на территории Украины. В частности, она отметила, что Россия якобы не ведет себя «цивилизованным образом», инакомыслие в ней «считается мыслепреступлением», а за эти высказывания, отметила госпожа Ген, она сама «поедет на 15 лет». У одной из учениц она спросила, когда та собиралась ехать на соревнования в Чехию и получив ответ, что в это должно произойти в июне этого года, Ирина Ген заявила, что к этому времени ничего не изменится и спортсменка сможет поехать только в ДНР или ЛНР.Беседа состоялась 18 марта.
Ученицы записали разговор с преподавателем на диктофон и передали в правоохранительные органы, которые усмотрели в действиях педагога нарушения уголовного законодательства. Позже запись разговора была частично опубликована различными telegram-каналами. Уголовное дело было возбуждено 30 марта. В районный суд материалы расследования поступили 31 мая этого года.
Ирина Ген — преподаватель иностранного языка первой квалификационной категории со стажем работы 21 год. В октябре 2021 года прошла курсы повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Методика преподавания учебных дисциплин. Инновационные технологии профессионального образования». Сразу после возбуждения уголовного дела она уволилась из училища олимпийского резерва, хотя, как она сама говорила местным СМИ, руководство на этом не настаивало. Обратиться в правоохранительные органы, по ее мнению, школьницам рекомендовали их родители. Во время следствия она находилась под подпиской о невыезде.
Адвокат Ирины Ген Александр Федулов сказал „Ъ“, что его подзащитная продолжает настаивать на собственной невиновности. Также господин Федулов сказал, что защита не понимает, откуда в обвинении появилась квалификация «по мотивам политической ненависти». В обвинительном заключении, по словам господина Федулова, ее наличие никак не обосновывается.
«Мы не понимаем, откуда взялся мотив политической ненависти в обвинении, его вписали всем обвиняемым по аналогичным делам. Вину мы не признаем. Ирина Ген объясняет свои действия тем, что изучала различные источники, они пишут разное, поэтому понять, что действительно правда, а что нет — невозможно»,— отметил Александр Федулов.
На прошлой неделе Мещанский суд Москвы приговорил к семи годам колонии общего режима депутата Красносельского муниципального округа Москвы Алексея Горинова, который также обвинялся в распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ с использованием служебного положения, по предварительному сговору по мотивам политической ненависти — (п. «а», «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). На заседании собрания муниципальных депутатов 15 марта этого года Алексей Горинов выступил против проведения конкурса детского рисунка, сказав, что развлечения являются недопустимой «дикостью» на фоне военных действий в соседнем государстве. Его защита намерена обжаловать приговор.