Курский преподаватель во второй раз пытается отменить приговор по делу о коррупции

В кассационный суд в Саратове с повторной жалобой на приговор обратился бывший преподаватель курского Юго-Западного госуниверситета (ЮЗГУ) Сергей Сергеев. Больше года назад ему удалось доказать в вышестоящей инстанции, что его незаслуженно осудили за получение 100 взяток от студентов. После освобождения из колонии курский суд вернул его под стражу, признав виновным в приготовлении к получению денег. Преподаватель намерен добиться полного оправдания. Прокуратура признала, что на одной из стадий уголовного дела позиция гособвинения была не обоснована.

Бывший заведующий кафедрой электроснабжения ЮЗГУ Сергей Сергеев подал кассационную жалобу на приговор Ленинского райсуда Курска, который год назад признал преподавателя виновным в приготовлении к получению взятки через посредника (ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ). В первый кассационный суд, судя по картотеке дел, она пока не поступила.

Расследованием уголовного дела против Сергея Сергеева занималось региональное управление СКР. В конце 2019 года Ленинский райсуд признал версию следствия доказанной, установив, что в 2014 году преподаватель организовал для студентов-заочников защиту выпускных работ за деньги. Дипломные проекты готовили сотрудники кафедры, а их сдача проходила без фактической проверки знаний, так как обвиняемый использовал занимаемую должность и авторитет как заведующего кафедрой, так и фактически председателя экзаменационной комиссии и мог влиять на ее решения. Сергеева отправили в колонию на пять лет, назначив штраф в 2 млн руб.

В начале прошлого года кассационная инстанция при рассмотрении жалобы защиты признала, что приговор основывался на противоречивых доказательствах. Его отменили, а Сергея Сергеева выпустили из колонии.

Дело вернули на новое рассмотрение, которое закончилось очередным обвинительным приговором. При повторном рассмотрении дела Ленинский райсуд подтвердил отсутствие у следствия доказательств получения Сергеевым денег от студентов, но посчитал доказанными факты приготовления к взятке 20 тыс. руб. Прошлым летом преподавателю назначили три с половиной года колонии, 400 тыс. руб. штрафа и запретили преподавать в течение двух лет. В начале этого года он вышел на свободу, после того как облсуд снизил ему наказание до трех лет. В сумме Сергеев пробыл в заключении три года и четыре месяца.

В кассационной жалобе он настаивает, что суд преподнес его должностные обязанности как преступление. Приготовлением к получению взяток, согласно приговору, стали устные указания преподавателям изготавливать выпускные работы для студентов за денежные вознаграждения, включение в состав ГЭК этих преподавателей, подготовка графика защит и неуведомление о днях защиты председателя комиссии.

По мнению Сергеева, его коллеги всегда зарабатывали на подготовке выпускных работ, а сами защиты были признаны законными и до настоящего времени никем не оспаривались.

Кроме того, Сергеев считает необоснованной оценку показаний основного и по сути единственного свидетеля обвинения — инженера кафедры Александра Жукова, который, по версии следствия, собирал деньги со студентов, чтобы передать их преподавателю. В деле, как установлено судом, нет доказательств того, что средства попали к Сергееву, хотя его разговоры прослушивались и фиксировались на видео. Осужденный в своей жалобе указал, что главный свидетель в 2014 году взял и досрочно погасил ипотечный кредит, хотя этот факт так и не был учтен.

«Утверждения суда о необладании Жуковым достаточными полномочиями также считаю необъективными. Какие нужны были полномочия последнему для незаконного сбора денежных средств со студентов под выдуманными предлогами и угрозами?» — говорит автор жалобы.

Сергей Сергеев напомнил «Ъ-Черноземье», что его уголовное дело позволило прокуратуре в 2016 году отчитаться о раскрытии рекордного количества преступлений коррупционной направленности: «Дело раскрыли, отрапортовали, что обогнали Москву. Значки и медали повесили, но прошло шесть лет, и оказалось, что все это "пустышка"?».

Прокуратура официально факт отмены приговора за 100 взяток не комментировала.

По данным «Ъ-Черноземье», в отзыве на кассационную жалобу Сергеева сторона обвинения согласилась с последним приговором, установившим отсутствие доказательств передачи взяток, и не будет его обжаловать.

Ведомство, очевидно, признало ошибочность своей позиции. Так, поддерживавшего обвинение старшего помощника прокурора центрального округа Курска Татьяну Феоктистову привлекли к материальной ответственности за необоснованное апелляционное представление на прошлогодний приговор преподавателя.

Как напомнил зампрокурора области Сергей Кочергин, гособвинителю следует уделять особое внимание качеству и полноте апелляционных представлений, а также их обоснованности и мотивированности.

Сергей Толмачев