Ключевые элементы важнейшего исследования о синдроме Альцгеймера могут быть фальшивкой
Важнейшие элементы одного из самых цитируемых и влиятельных за последние десятилетия исследований о том, что является причиной заболевания синдромом Альцгеймера, могут оказаться недостоверными. Об этом сообщает журнал Science.
Синдром Альцгеймера, по данным Всемирной организации здравоохранения, является основной причиной деменции в мире. Изучением болезни и поиском лекарства от него (пока в мире нет лекарств, способных замедлить развитие болезни, как нет и полного понимания причин ее возникновения) занимались и занимаются тысячи ученых по всему миру. В 2006 году в журнале Nature было опубликовано едва ли не самое влиятельное и фундаментальное исследование по этой теме. Именно им, по данным авторов Science, руководствовались власти США, направляя миллиардные гранты на те или иные направления исследований заболевания.
Знаменитое исследование, изучавшее снижение когнитивных способностей на примере мышей, выдвинуло версию о том, что за это снижение отвечает некий бета-амилоид, пептид из 42 аминокислотных остатков. Эта версия была принята научным сообществом, и с тех пор ученые пытаются выяснить механизм того, как этот бета-амилоид способствует снижению когнитивных функций.
Однако теперь результаты исследования, основными авторами которого были специалисты Университета Миннесоты Сильвен Леснэ и Карен Эш, оказались под сомнением. По данным журнала Science, несколько видных исследователей заявили, что у них возникли сложности с повторением результатов исследования докторов Леснэ и Эш. Более того, эти исследователи говорят, что, по их мнению, многочисленные изображения, содержащиеся в исследовании 2006 года и в некоторых других научных публикациях, были, возможно, намеренно фальсифицированы. По данным журнала, у ученых возникли претензии как минимум к 10 научным работам доктора Леснэ.
Университет Миннесоты, как сообщает Minneapolis Star Tribune, уже начал расследование в отношении доктора Леснэ. Его коллега доктор Эш, считающаяся едва ли не самым авторитетным экспертом по синдрому Альцгеймера в США, в интервью той же газете заявила, что «шокирована» тем, что ее коллега мог каким-то образом подправить изображения, чтобы поддержать результаты исследования, однако заявила, что, несмотря на это, сами результаты исследования правдивы.
Еще больше новостей — в Telegram-канале «Коммерсантъ».