ТД «Башспирт» намерен защитить свой торговый знак

Торговый дом «Башспирт» отстаивает права на зарегистрированные торговые знаки «Тантана» (праздник, торжество. — баш. яз). Компания подготовила иск в арбитражный суд Башкирии к АО «Тантана-трейд» о запрете использования этого наименования в деятельности компании. Истец выяснил, что ответчик разместил спорную вывеску на магазине в Уфе. В «Тантана-трейд» с претензиями не согласны. Опрошенные «Ъ-Уфа» юристы сошлись во мнении, что суд, вероятнее всего, иск удовлетворит, если истец представит убедительные доказательства нарушения своих прав.

Торговый дом «Башспирт» (входит в «Башспирт») подготовил иск к АО «Тантана-трейд» о запрете использования наименования «Тантана» в документации, рекламе и вывесках. В заявлении «Башспирт» указал, что обладает исключительным правом на товарные знаки с этим словом. Также истец намерен взыскать с ответчика 100 тыс. руб. компенсации.

Исключительные права на товарные знаки торговому дому были переданы АО «Башспирт» в 2021 году. Холдингу принадлежат четыре товарных знака «Тантана», зарегистрированные в 2019-2020 годах, по пяти классам Международной классификации товаров и услуг: в отношении выставок, ярмарок, презентации товаров, оптовой и розничной продажи алкоголя, воды, кваса, коктейлей и прочих напитков, на услуги магазинов по продаже товаров, доставку товаров, логистику, грузоперевозки, снабжение питьевой водой, закусочные, кафе, рестораны, бары. Срок действия исключительных прав на товарные знаки истекает в 2029 году. Еще один одноименный товарный знак в отношении круп, муки, зерновых и хлебобулочных изделий зарегистрировал в 2009 году ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов-Ситно».

По данным «Ъ-Уфа», торговый дом установил, что ответчик разместил на магазине на улице Новоженова, 88 вывеску с обозначением «Тантана-трейд», которое «сходно фонетически и семантически с товарным знаком «Тантана». В этом магазине, в том числе, продаются спиртные напитки. «Действия ответчика вводят в заблуждение потребителей относительно продажи в магазине «Тантана трейд» товаров под товарным знаком, а также нарушают права и законные интересы истца», — говорится в заявлении.

В конце июня торговый дом направил досудебную претензию с требованием «незамедлительно прекратить использовать обозначение «Тантана-трейд», сходное до степени смешения с товарным знаком», но ответа не последовало. На данный момент ответчик не удалил спорное обозначение с вывесок и документации, сообщил «Башспирт».

Представитель «Тантана-трейд» сообщил «Ъ-Уфа», что компания не согласна с требованиями «Башспирта»: «На входной группе офисного помещения и склада висит небольшая табличка с наименованием компании, это необходимо согласно правилам лицензирования по продаже алкоголя. При этом мы не используем сам товарный знак, логотип «Тантаны», его графическое изображение». Досудебную претензию, сообщил собеседник, в компании не получили. По его словам, «Тантана-трейд» заинтересована в сотрудничестве с холдингом «Башспирт» для реализации его алкогольной продукции. «Мы направили письма о сотрудничестве с АО «Башспирт» и торговым домом, ответы пока не получили», — добавил представитель компании-ответчика.

Адвокат коллегии адвокатов «АртЛекс» Лиана Шаймухаметова отмечает, что для этой категории дел важно доказать факт нарушения ответчиком прав правообладателя. «В подтверждение истцы, как правило, представляют доказательства в виде фото- и видеосъемки, аудиозаписи, скринов страниц социальных сетей, кассовые чеки. Полагаю, что при достаточном объеме доказательств факт незаконного использования товарного знака в коммерческой деятельности АО «Тантана-трейд» будет установлен даже без назначения специальных экспертиз. Заявленный размер компенсации, возможно, будет снижен судом и рассчитан в зависимости от количества неправомерных действий — минимум 10 тыс. за каждый факт», — предположила госпожа Шаймухаметова.

Партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Глеб Ситников указывает, что перспективы иска будут зависеть от того, удастся ли истцу доказать, что право ответчика на фирменное наименование возникло позже даты приоритета товарных знаков, и что ответчик занимается таким видом деятельности, по которым зарегистрированы товарные знаки «Башспирта». «Значение имеет, в том числе, менял ли ответчик фирменное наименование с момента регистрации. При этом препятствием в удовлетворении иска может стать то, что он сформулирован не в полном соответствии с требованиями закона. Истец просит запретить использование фирменного наименования вообще, а не для конкретных видов деятельности, что недопустимо. В иске также нет обоснования размера заявленной компенсации», — отметил Глеб Ситников.

«Вывеска ответчика и товарные знаки истца «Тантана», действительно, сходны до степени смешения, а услуги однородны: в обоих случаях — торговая деятельность, — комментирует старший партнер юридической фирмы Intellect Максим Лабзин. — Поскольку дата подачи заявки на регистрацию одного из товарных знаков истца более ранняя, чем дата регистрации ответчика, то иск, скорее всего, будет удовлетворен. Если, конечно, истец докажет использование спорной вывески».

Влада Шипилова