«Арт-батл в полном разгаре»
Дмитрий Буткевич — о судебном разбирательстве Дмитрия Рыболовлева и Ива Бувье
Обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Буткевич рассказывает о том, в чем суть разбирательства между российским коллекционером и бывшим швейцарским арт-дилером.
Российский олигарх и коллекционер Дмитрий Рыболовлев и его бывший арт-дилер швейцарец Ив Бувье по-прежнему являются персонажами многолетней юридической битвы, которая захватывает судебное производство в Соединенных Штатах, Монако и Франции. Учитывая недавнее решение теперь уже женевского суда, экспертам представляется маловероятным, что эта трагикомическая судебная арт-сага окончательно закончится в ближайшее время.
Дело в том, что 26 июля швейцарский женевский суд отменил предыдущее решение, которое ранее отклоняло жалобы Рыболовлева на Бувье за бандитское мошенничество и отмывание денег. Именно так — «gang fraud and money laundering» — по формулировке Art Newspaper.
Юридическая сага, которую сейчас часто называют «делом Бувье», началась в уже далеком 2015 году, когда Рыболовлев купил две картины Пикассо в рамках сделки, заключенной как раз при посредничестве Бувье. Картины вроде бы оказались украденными, и позже в том же году Рыболовлев вернул их семье Пикассо.
И понеслось! Сделка вызвала целую серию исков, в котором Рыболовлев утверждал, что Бувье обманул его на $1 млрд за долгие годы сотрудничества, продав миллиардеру 39 работ по сильно завышенной цене. В числе этих 39 был и знаменитый «Сальватор Мунди» Леонардо да Винчи, который Бувье купил для Рыболовлева за $83 млн. Позже дом Sotheby’s опубликовал документы, из которых стало ясно, что Бувье «накрутил» при продаже 53,62%. Рыболовлева такой явный обман очень задел. Кстати, «Спасителя мира» он потом сам продал наследному принцу саудитов за $450 млн.
А теперь суть дела, хотя оно очень запутанно. В сентябре 2021 года прокурор Женевы отклонил жалобы Рыболовлева на то, что его иск против Бувье в Монако был аннулирован еще в 2020 году. Рыболовлев обратился с просьбой об апелляции, и только что суд Женевы отменил предыдущее решение, посчитав, что «на данном этапе тезис, выдвинутый истцом, является правдоподобным». Так что арт-батл в полном разгаре.