«Ее визит делает жизнь тайваньцев опаснее»
Мировые СМИ обсуждают визит Нэнси Пелоси на Тайвань
Визит спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань стал одной из самых обсуждаемых новостей в мировых СМИ. И если тайваньская пресса его приветствовала, а для китайской он стал поводом для угроз, то в США и других странах массмедиа, поддержав идеалы госпожи Пелоси, усомнились в мудрости ее действий.
Министр иностранных дел Тайваня Джозеф Ву (слева) провожает спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси и членов американской делегации в аэропорту Тайбэя
Фото: Reuters
Taipei Times (Тайбэй, Тайвань)
В новелле «Подлинная история А-кью» Лу Синя… несчастный главный герой… А-кью — слабый и психологически дефективный человек, который обижает слабых и съеживается от страха при виде сильных. Его презирают, над ним регулярно подшучивают жители деревни, и после каждого эпизода публичного позора и неудачи А-кью утешает себя тем, что он одержал «моральную победу». Донельзя обманывающийся относительно катастрофической неудачи своей жизни, А-кью, однако, заносчиво считает себя «духовно превосходящим» всех окружающих… За сто с небольшим лет со времени выхода новеллы, похоже, мало что изменилось. (Бумажный.— “Ъ”) тигр не меняет своих полос. В течение нескольких недель китайские власти предупреждали о «серьезных последствиях» и обещали, что китайские военные не «будут праздно сидеть» в случае, если… Нэнси Пелоси «посмеет» посетить Тайвань… Китайские пропагандисты, должно быть, уже точили свои карандаши, чтобы объявить о «моральной победе»… Что бы ни произошло, сидел бы Пекин беспомощно, сложа руки, или запустил бы парочку ракет в Южно-Китайское море в тщетной демонстрации силы, это было бы представлено пропагандистской машиной в качестве судьбоносной «духовной победы» Китая.
The Washington Post (Вашингтон, США)
Успешная внешняя политика соединяет высокие принципы и мудрое, своевременное исполнение. Вторничный визит солидарности… Нэнси Пелоси… продемонстрировал первое, но не второе… Президент Байден должен ограничить кратковременный ущерб и (как-то.— “Ъ”) ответить на вероятное в долгосрочной перспективе усиление китайского давления на Тайвань. Конечно, мы разделяем… поддержку госпожой Пелоси демократического Тайваня… Чего мы не понимаем, так это ее настойчивости в том, чтобы продемонстрировать свою поддержку именно таким способом именно в это время… Соединенные Штаты никогда не должны поступаться своими принципами или уступать китайским угрозам. Тем больше смысла в тщательной подготовке того, где и когда выступать против Китая. А теперь, и мы не благодарим за это госпожу Пелоси, администрация Байдена вынуждена реагировать и импровизировать.
Nikkei (Токио, Япония)
Сдерживание попыток Китая изменить статус-кво… в конце концов сводится к американской силе. Насколько визит спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань помогает этим усилиям — представляется сомнительным. Ее визит, совершенный вопреки советам военных, возможно, приблизил риск американо-китайского кризиса в то время, когда ни Тайвань, ни Япония еще не подготовились (к нему.— “Ъ”) адекватно. Что же до целей, которые он должен был достичь в более широком контексте американо-китайских отношений, визит Пелоси лишен какого бы то ни было стратегического компонента… Проблема с визитом Пелоси заключается в том, что он возлагает на администрацию Байдена груз по решению последствий действий одного политика, какими бы принципиальными они ни были… Администрация Байдена не представила видения того, что случится после того, как Пелоси покинет Тайвань. На ее призывы по деэскалации Пекин ответил только обвинениями… Некоторые японские компании уже готовятся к очередному тайваньскому кризису. Судя по нынешней обстановке, им, возможно, стоило бы готовиться к целой серии кризисов.
The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США)
Во вторник Пекин отреагировал (на визит Пелоси на Тайвань.— “Ъ”) с риторической яростью и абстрактными военными угрозами, но без прямого военного вмешательства. В ближайшие дни это может измениться, поскольку главное недовольство китайского МИДа заключается в том, что визит Пелоси является попыткой «тайванских властей и США изменить статус-кво» на острове. Но если кто-то и пытается изменить статус-кво, так это китайский президент Си Цзиньпин, который неизменно говорит о воссоединении Тайваня и Китая. В многочисленных заявлениях, опубликованных за последние пять десятилетий, Китай говорит, что воссоединение должно быть мирным. Но теперь Китай посылает все больше сигналов о том, что он может взять остров силой, если понадобится… Китайская реакция на визит Пелоси должна повернуть сознание Тайваня и США к тому, чтобы срочно укрепить оборону острова. Поставки оружия должны осуществляться быстрее и так, чтобы это могло эффективнее отразить потенциальное вторжение. США и их союзники должны подготовиться к варианту событий, при котором Китай начнет политику постепенного экономического удушения или изоляции.
Financial Times (Лондон, Великобритания)
Конечно, существуют веские причины для того, чтобы высокопоставленный американский чиновник захотел показать солидарность с Тайванем. Си (глава КНР Си Цзиньпин.— “Ъ”) все чаще и громче заявляет о том, что у Пекина есть готовность и средства для достижения «полного воссоединения» острова с «родиной». Пекин активизировал военное давление на Тайбэй, включая постоянные пролеты в тайваньской зоне воздушной обороны. Пелоси тоже весьма многое сделала, чтобы обратить внимание на нарушения прав человека в Китае, включая развернутый ей в 1991 году на площади Тяньаньмэнь плакат, посвященный бойне 1989 года.
Однако сегодня тема Тайваня представляет собой гораздо более сложный геополитический вопрос. Риски военных действий в Тайваньском проливе и любого конфликта, который может закончиться противостоянием Китая и США, вполне реальны. Визит Пелоси оказался в опасности, поскольку он рассматривается как игра на публику, которая разозлит Китай и явно не улучшит безопасность 24 млн жителей Тайваня… В будущем США неплохо бы сосредоточиться на более скоординированных действиях, которые укрепляли бы безопасность Тайваня. Вашингтону нужно наращивать поставки оружия, как это говорится в Акте об отношениях с Тайванем от 1979 года, и расширять обучение. Такие действия, если совершать их без фанфар, скорее всего, будут эффективнее, чем высокопоставленные, но по большому счету бессодержательные визиты.
Les Echos (Париж, Франция)
До каких пор можно провоцировать китайского гиганта, не доводя до бесконтрольного взрыва? Видимо, все мы скоро узнаем ответ на этот вопрос после визита парламентской делегации США, возглавляемой Нэнси Пелоси, на Тайвань… Президент США Джо Байден, конечно, не одобрил этот визит, но и не запретил его, что выглядело бы как некое подчинение… Стратегическая двусмысленность, которую по-разному оценивают в его собственной стране. Некоторые считают, что настало время оказать сопротивление китайской гегемонии. Тот факт, что Джо Байден публично заявил, что Пентагон не рекомендовал этот официальный визит, некоторые считают даже ошибкой, признаком слабости, побуждающим Пекин играть мускулами.
Другие, напротив, указывают на безрассудность этого визита, в то время как (операция на Украине.— “Ъ”) еще не закончена. До сих пор Пекин отказывался от военной поддержки своего российского союзника… чтобы сохранить доступ к рынкам США и Европы. Но президент Китая Си Цзиньпин может и передумать, чтобы смыть с себя оскорбление, нанесенное ему США.
Global Times (Пекин, КНР)
Китай не позволит, чтобы визит Пелоси стал плохим примером для других союзников США в разыгрывании карты Тайваня. Кроме того, высокопоставленные китайские чиновники неоднократно предупреждали о серьезных последствиях этой поездки не только для отношений Китая и Тайваня, но и для китайско-американских отношений, которые в последние годы и так уже ухудшались из-за ошибочного мнения и неверных суждений Вашингтона о Пекине… Китайские эксперты уверены, что стратегические цели Китая гораздо значительнее, чем просто играть в «ястреба и цыпленка» с Пелоси во время ее так называемого неожиданного визита на остров, поскольку Китай использует этот провокационный шаг США для необратимого изменения ситуации в Тайваньском проливе и ускорит процесс воссоединения, что на самом деле гораздо более важно, чем визит какого-то американского политика.
Slate (Нью-Йорк, США)
Намерения Пелоси, с одной стороны, вызывают восхищение… Тем не менее, будучи вторым чиновником после вице-президента, который может занять пост президента, если тот окажется незанятым, Пелоси обязана продумывать все масштабные последствия своих действий на поприще внешней политики. А в этой своей поездке она не сделала этого… С тех пор как спикер Палаты представителей Конгресса США Ньют Гингрич в 1997 году побывал на Тайване, ни один другой спикер этого не делал… Но даже Гингрич сделал остановку, чтобы встретиться с коммунистическим руководством Китая в Пекине в рамках той же поездки. Пелоси не демонстрирует такого равного отношения. Она демонстративно игнорирует это руководство, причем в такое время, когда у него есть все возможности для политических, экономических и военных ответных шагов. И хотя, как она говорит, ее намерение — удвоить поддержку Тайваня… ее визит делает жизнь тайваньцев опаснее.
Der Spiegel (Гамбург, Германия)
Что движет Пелоси? В следующем году ей будет 83 года. Некоторые признаки говорят в пользу того, что она скоро покинет Конгресс. В этой поездке речь идет, видимо, о ее политическом наследии. Без сомнения, к нему относится незыблемая приверженность демократии и правам человека: демократ из Сан-Франциско, она десятилетиями борется с автократами и единоличными правителями, особенно это относится к руководству Китая. В первую очередь ее позиция состоит в том, что США не должны позволить запугать себя возможными угрозами со стороны пекинского руководства. Там, где другие западные политики, в том числе американские, ведут себя осторожно и дипломатично, она действует решительно и смело. Это всегда было ее образом действия.
Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)
То, что спикер хочет выразить поддержку притесняемой Китаем демократической островной республике, конечно, похвально. Но этот подход представляется крайне неуклюжим… Вследствие этого у США остается только два дурных варианта на выбор: либо пойти на уступки Китаю, либо без всякого смысла подогреть конфликт вокруг Тайваня… Вопрос в том, насколько разумна такая демонстрация силы (со стороны США.— “Ъ”). Чего, собственно, американцы хотят достичь таким визитом? Ничто не указывает на то, что в Вашингтоне много размышляли над этим вопросом… Кроме того, такая поездка кажется исключительно символической в политическом смысле. Было бы намного важнее помочь Тайваню другим способом — в повышении его обороноспособности… и таким образом снизить риск китайского вторжения.