Арбитражный суд Курской области удовлетворил иск Росприроднадзора о взыскании с местного «Экотекс-К» более 3,8 млн рублей за вред окружающей среде

Накануне Арбитражный суд Курской области удовлетворил требования Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора к столичному ООО «Экотекс-К» о взыскании вреда, который был причинен окружающей среде в результате превышения нормативов допустимых выбросов, в сумме на 3,86 млн руб.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Как сообщили в администрации региона, расчет размера вреда, причиненного атмосферному воздуху, исчислен в соответствии с методикой, утвержденной приказом Минприроды России (№59 от 28 января 2021) и по результатам проведенной в мае-июне 2021 года внеплановой проверки. Тогда было зафиксировано превышение нормативов допустимых выбросов свинца.

В феврале нынешнего года Росприроднадзор сообщал об очередной внеплановой проверке на курской площадке «Экотекс-К», тогда были исследованы пробы промышленных выбросов. В результате, как сообщили в ведомстве, было зафиксировано превышение нормативов допустимых выбросов свинца на плавильной печи, а размера вреда, причиненного атмосферному воздуху как компоненту природной среды, оценивался на сумму свыше 13,9 млн руб. Прокуратура Сеймского административного округа Курска на основании результатов проверки предприятия и обращений жителей обратилась в суд с требованием приостановить работу ООО «Экотекс-К».

По данным Kartoteka.ru, ООО «Экотекс-К» зарегистировано в Москве в 2005 году, в Курске расположен единственный филиал компании. Уставный капитал — 12 тыс. руб. Учредитель — украинское ООО «Аталант», гендиректор — Сергей Зорин. Выручка компании в 2021 году составила 1,1 млрд руб. (241,8 млн руб. годом ранее), убыток — 100 млн руб. (19,4 млн руб.).

С деятельности компания связывают уголовное дело в отношении бывшего руководителя управления Росприроднадзора по Курской области Галины Писаревой и ряда ее подчиненных. Чиновница обвиняется в двух эпизодах получения крупной взятки группой лиц по предварительному сговору (п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) и двух покушениях на аналогичное преступление (ч. 3 ст. 30, п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ), а также в двух эпизодах превышения полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). В рамках того же расследования экс-начальнику отдела государственного экологического надзора Андрею Мальцеву вменяются два эпизода получения взятки группой лиц, покушение на получение взятки, получение взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 290 УК РФ); служебный подлог (ч. 2 ст. 292 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). По версии СКР, обвиняемые в период 2019-2020 годов на территории Курской области лично и через посредников получали взятки в виде денег, а также «иных имущественных прав за общее покровительство и попустительство по службе от представителей и собственников юридических лиц», на которых неоднократно жаловались жители региона, проводились проверки, имевшие «широкий общественный резонанс». Кроме того, обвиняемые привлекли к «безвозмездному ремонту служебных помещений» управления Росприроднадзора фигурирующие в деле компании. Материалы расследования уже рассматриваются судом.

Владимир Зоркий

Вся лента