Чиновника заметили в трех эпизодах
В Оренбуржье завершили уголовное дело вице-мэра о растрате и загрязнении воздуха
В Оренбуржье завершено расследование уголовного дела в отношении первого замглавы администрации Бузулука Александра Немкова. Ему инкриминировали превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий, растрату в особо крупном размере, а также три эпизода загрязнения атмосферы. Обвиняемый на посту директора МУПа заключил контракт по очистке сточных вод на объектах водоотведения. Договор подписали без проведения конкурса и по завышенной стоимости с ООО «Биоаква». При этом у компании не было ни специалистов, ни опыта работы в сфере очистки сточных вод, ни оборудования для этой работы. В итоге «растрачены» деньги МУПа на сумму более 7,5 млн руб., а вблизи от жилой застройки в городе зафиксировано загрязнение воздуха и превышение до 31,3 раза ПДК сероводорода.
Фото: Администрация города Бузулук
В Оренбургской области завершено расследование уголовного дела в отношении первого заместителя главы администрации Бузулука Александра Немкова. Ему инкриминировали превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ), растрату в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), а также три эпизода загрязнения атмосферы (ч. 1 ст. 251 УК РФ). Об этом сообщает региональное СУ СК РФ.
По данным следствия, обвиняемый на посту директора МУП «Водоканализационное хозяйство» заключил контракт по очистке (химической и дезинвазии) сточных вод и осадков на объектах водоотведения в Бузулуке. Договор подписали без проведения конкурсной процедуры, без экономического обоснования и по завышенной стоимости с ООО «Биоаква». При этом у компании не было ни штата специалистов, ни опыта работы в сфере очистки сточных вод и осадков, ни оборудования для этой работы.
По данным kartoteka.ru, ООО «Биоаква» находится в Бузулуке и занимается распределением воды для питьевых и промышленных нужд. Бенефициар компании — Илья Садовов.
Компания использовала технологии, которые негативно воздействовали на окружающую среду — в итоге растрачены деньги водоканализационного хозяйства на сумму более 7,5 млн руб., считает следствие. «Также наступили иные тяжкие последствия в виде превышения предельно допустимой концентрации выбросов сероводорода в атмосферу (до 31,3 раза) и загрязнения воздуха в городе Бузулук в непосредственной близости от жилой застройки».
В защиту интересов города заявлен иск в размере более 7,5 млн руб., на имущество обвиняемого наложен арест. Уголовное дело направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.
МУП «ВКХ» Бузулука Александр Немков возглавил в январе 2020 года. В сентябре того же года он перешел на должность директора городского МУП «ЖКХ». На пост первого заместителя главы администрации Бузулука Александра Немкова назначили в октябре 2021 года. После этого четыре депутата горсовета обратились в прокуратуру, заксобрание региона и областное правительство — они просили отстранить его от должности на время следствия, поскольку он являлся фигурантом уголовного дела.
Как отмечает управляющий партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко, учитывая наличие сразу двух тяжких составов (присвоение или растрата в особо крупном размере и превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями), предполагающих в том числе лишение свободы на срок до 10 лет в качестве наказания, можно исходить из того, что в случае обвинительного приговора срок лишения свободы не превысит 10 лет: «Сроки не суммируются, наказание назначается исходя из самого тяжкого состава».
«Временное отстранение от должности не является обязательным. Презумпция невиновности предполагает, что негативные последствия признания лица виновным в совершении преступления не могут быть применены в его отношении до того момента, пока факт наличия вины не будет подтвержден судом, поэтому и уволить такое должностное лицо можно только по соглашению сторон», — рассуждает Дмитрий Шевченко.
По мнению адвоката по экономическим преступлениям МКА «Князев и партнеры» Алексея Сердюка, сразу заставляет обратить на себя внимание факт предъявления претензий сразу по двум статьям УК РФ — ст. 286 и ст. 160: «Довольно часто они бывают взаимоисключающими. Предъявление же претензий по ст. 251 УК РФ за загрязнение окружающей среды является крайне редким явлением, так, за прошлый год по ней было осуждено всего три человека».