Адвокат экс-замначальника полиции в Орле просит рассмотреть апелляцию на приговор в другом регионе

Бывшие высокопоставленные орловские полицейские Федор Козин и Павел Кленышев добиваются рассмотрения апелляции на их приговор в другом регионе. Год назад экс-сотрудники УМВД получили за взятку по 11 и 10 лет колонии строгого режима со штрафами в 16 млн руб. По мнению их защиты, в деле есть доказательство влияния занимавшихся уголовным делом оперативников на местных судей. Судьбу возможной смены подсудности решит Первый кассационный суд в Саратове.

Защита экс-заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Орловской области Федора Козина и его бывшего подчиненного Павла Кленышева просит изменить территориальную подсудность для рассмотрения апелляционных жалоб на их приговор. Год назад Железнодорожный райсуд Орла признал мужчин виновными в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и назначил по 11 и 10 лет колонии строгого режима соответственно со штрафами в 16 млн руб.

Суд признал доказанной версию следствия о том, что Козин и Кленышев получили через посредников часть взятки в 2 млн руб. из планируемых 4 млн руб. Она предназначалась за незаконное бездействие по имеющимся материалам процессуальных проверок. Уголовное дело было возбуждено региональным управлением СКР осенью 2018 года при оперативном сопровождении сотрудников УФСБ России по Орловской области. Отдельно Федора Козина осудили за злоупотребления полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ).

По версии следствия, полицейский с февраля по октябрь 2018-го, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осуществлял незаконное покровительство противоправной деятельности руководства Орловской хлебной базой №36. Компания, получив от коммерческой структуры на хранение по договору зерно на 60 млн руб., реализовала его третьим лицам, завладев мошенническим путем чужим имуществом.

Осужденные вину не признают и считают, что их оговорили. Они обратились с апелляционной жалобой на приговор. Последнее заседание состоялось в Орловском областном суде на прошлой неделе. В облсуде сказали «Ъ-Черноземье», что защита попросила передать на рассмотрение Первого кассационного суда общей юрисдикции ходатайство о смене территориальной подсудности для апелляционной жалобы. Это ходатайство было удовлетворено.

Представляющий интересы Федора Козина адвокат Сергей Кутузов рассказал «Ъ-Черноземье», что защите непринципиально, в какой регион можно передать дело. По его словам, это необходимо сделать в силу имеющихся доказательств влияния сотрудников УФСБ на судей Орловского областного суда.

Как сказано в ходатайстве, которое имеется в распоряжении «Ъ-Черноземье», считающийся посредником Александр Девятин общался с на тот момент сотрудником ФСБ Виталием Кочерженко. Последний принимал участие в оперативных мероприятиях по делу Федора Козина. По словам Сергея Кутузова, ранее выяснилось, что Кочерженко до 2014 года работал в Службе безопасности Украины: «Пройдет всего четыре года, и он будет "разрабатывать" нашего патриота, ветерана боевых действий Кленышева. И эта "работа", по мнению защиты, имеет все признаки провокации».

В ходатайстве защита ссылается на приобщенные к делу записи прослушивания телефонных переговоров Девятина с абонентом номера, который находился в пользовании оперативника. Так, например, в мае 2019 года Девятин договорился с собеседником о встрече в областном суде, «где у него был вопрос».

Через несколько дней с телефона оперативника ему поступило сообщение: «Сказали, перспектив нет! На первой инстанции могли бы». Как указывает защита Федора Козина, в тот момент в Орловском облсуде рассматривалась апелляционная жалоба на решение о взыскании с Александра Девятина 1,2 млн руб. в пользу физлица.

Помимо этого, защита Федора Козина в ходатайстве приводит цитату из разговора Девятина с его супругой, обсуждавших некую публикацию в газете. «А что над нами смеется прокуратура эта? Кто там смеется, ну как бы можно сказать им, фээсбэшникам, пусть они сходят туда, кто там смеется над этой темой...» — цитируются слова Девятина. По данным защиты, диски с записями этого и остальных диалогов находятся в материалах уголовного дела против Федора Козина и Павла Кленышева.

«Изложенные факты свидетельствуют о том, что сотрудники УФСБ имеют влияние на судей Орловского облсуда, что ставит под сомнение объективность и беспристрастность судей областного суда при принятии решения по делу»,— говорится в ходатайстве.

Судя по картотеке дел Первого кассационного суда общей юрисдикции, ходатайство защиты бывших орловских полицейских пока не поступило.

Сергей Толмачев