Что предлагает Минюст для защиты интересов предпринимателей

Минюст предложил запретить аресты предпринимателей по нетяжким экономическим преступлениям. Предполагается, что суды будут выносить решения, которые позволят подозреваемым заниматься бизнесом. Но под стражу по-прежнему смогут отправить тех, кто скрывался от следствия или нарушал меру пресечения. Кроме того, Минюст предлагает сократить максимальный срок расследования экономических преступлений с года до шести месяцев. “Ъ FM” спросил у юристов и предпринимателей, которые побывали в СИЗО, исправит ли предложение ведомства ситуацию. Подробности — у Владислава Викторова.

О предпринимателях власти вспомнили на фоне санкций из-за событий на Украине. Президент Владимир Путин заявил, что в этих условиях бизнесу нужно дать больше свободы. При этом в прошлом году правозащитники отчитались о рекордном количестве предпринимателей, находящихся в СИЗО. Они составляли 15% от всех заключенных под стражу. С тех пор ситуация в лучшую сторону не поменялась. Поэтому запретить аресты по нетяжким экономическим преступлениям было бы правильно, но это не решит проблему, говорит председатель коллегии адвокатов Москвы «Григориадис Групп» Дмитрий Григориади:

«В настоящее время перелимит следственных изоляторов только по Москве более 20%. Предприниматели спят по очереди — некоторые на полу. Другое дело, что эти ограничения следствию легко обходятся. Выписывается повестка — необходимо явиться на допрос, документ не направляется, говорят, мол, все вопросы к "Почте России", человека объявляют в розыск и буквально на следующий день судье можно обосновывать, что арест необходим, так как человек скрывался».

Отказаться от необоснованных арестов Владимир Путин призывал еще в 2017 году. А в 2019-м президент запретил продлевать срок содержания бизнесменов в СИЗО, если по делу не проводятся активные следственные действия. Но ситуация улучшается очень медленно, говорит первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. Он сам провел в СИЗО год по подозрению в мошенничестве, но в итоге дело прекратили в связи с истечением срока давности.

«Можно сказать, наконец-то начались подвижки. Я считаю, даже если преступления, по мнению следствия, тяжкие, но они не доказаны, это не угрожает ни жизни, ни окружающим.

Заберите у него загранпаспорт, и он не сможет выехать за границу, если уж на то пошло. А арестовывать и доводить до того, что разрушается и уничтожается 95% бизнеса, совершенно недопустимо. Что такое тяжкое, нетяжкое? Разница в суммах»,— рассказал Сигал.

Этим и пользуются правоохранители. К примеру, если предприниматель заключил невыгодную сделку и потерял до 1 млн руб., это растрата, которая карается штрафом. Но следователь может посчитать, что действие совершалось организованной группой, как правило, в лице сотрудников компании, а потрачены были оборотные средства. Тогда это серьезное мошенничество и наказание до 10 лет тюрьмы.

Важно не просто запретить аресты — необходимо, чтобы правоохранители и суды не пытались додумывать факты и обстоятельства, а оставались беспристрастны, говорит общественный омбудсмен по правам предпринимателей, содержащихся под стражей, Юрий Осипенко. Он провел в СИЗО семь лет, после чего был признан виновным в хищении 1,5 млрд руб.

«Мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда на статью 108.1 УПК, где указано, почему предпринимателя нельзя арестовывать, следователь, прокурор и суд отвечают, мол, это не делает его привилегированным и не запрещает заключать под стражу. Более того, бизнесмен, по версии суда, оказывается и не бизнесменом вовсе, поскольку 10 лет назад он создал компанию и успешно работал, получал прибыль, платил налоги для прикрытия будущего преступления»,— отметил Осипенко.

Поэтому все собеседники “Ъ FM” скептически относятся к инициативе Минюста. Предыдущие попытки упростить жизнь предпринимателям закончились ничем.

Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".

Илья Сизов