В Челябинске гособвинение вновь попросило реальные сроки фигурантам дела о баннере на заборе ФСБ

Прокурор запросил по пять лет колонии общего режима для челябинских анархистов Дмитрия Цибуковского и Анастасии Сафоновой, обвиняемых в хулиганстве по мотиву политической ненависти и вандализме. По мнению следствия, они совершили преступления, повесив на забор регионального управления ФСБ баннер и написав на трансформаторной будке слова против пенсионной реформы. Дело рассматривается второй раз, первый обвинительный приговор отменил Челябинский облсуд в ноябре 2021 года. Адвокат фигурантов Андрей Лепехин настаивает, что в действиях активистов, выражавших свою политическую позицию, нет состава преступления.

В Центральном районном суде Челябинска начались прения сторон по уголовному делу Дмитрия Цибуковского и его супруги Анастасии Сафоновой, обвиняемых в хулиганстве по мотиву политической ненависти и вандализме (ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 214 УК РФ). Государственный обвинитель попросил суд признать фигурантов виновными в хулиганстве и приговорить каждого к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Дело о вандализме гособвинитель попросил прекратить в связи с истечением сроков давности. Информацию об этом «Ъ-Южный Урал» подтвердил адвокат фигурантов Андрей Лепехин.

По версии следствия, в феврале 2018 года активисты повесили на заборе здания УФСБ России по Челябинской области плакат «ФСБ — главный террорист», а также забросили во двор горящий файер. Все происходящее активисты сняли на видео и выложили в сообществе организации «Народная самооборона» в «ВКонтакте». В подписи к видеозаписи они пояснили, что сделали это в знак солидарности с «репрессируемыми по всей стране анархистами». По мнению стороны обвинения, таким образом активисты «дерзко и цинично» нарушили общественный порядок с целью выражения своей политической воли и политического мнения, а файер был применено в качестве оружия. Кроме того, по данным следствия, челябинцы в 2018 году испортили трансформаторную будку, сделав рисунок и надпись против пенсионной реформы «Наша бедность — их прибыль», причинив материальный ущерб собственникам на общую сумму более 16 тыс. руб.

Уголовное дело Дмитрия Цибуковского и Анастасии Сафоновой рассматривается в Центральном райсуде второй раз. В сентябре 2021 года их приговорили к двум с половиной и двум годам лишения свободы в колонии общего режима соответственно, признав виновными в хулиганстве. От наказания за вандализм их освободили из-за истечения срока давности. В ноябре 2021 года Челябинский областной суд отменил приговор и направил материалы на новое рассмотрение в ином составе суда, установив «существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые стали препятствием для рассмотрения дела в апелляционном порядке».

По словам Андрея Лепехина, при повторном рассмотрении дела доводы стороны обвинения остались неизменными.

«Позиция обвинения по наказанию фактически не изменилась. Прокурор указал, что все доказательства законны, а вина доказана. В ходе прошлого рассмотрения дела прокурор тоже просил пять лет по статье о хулиганстве и еще два года — за вандализм. Только в этот раз дело о вандализме попросил прекратить в связи с истечением сроков давности»,— рассказал «Ъ-Южный Урал» Андрей Лепехин.

Обвиняемые полностью отрицают вину. «Считаю, что подзащитных нужно оправдать, поскольку состава преступления в их действиях нет. Их привлекают фактически за мнение, за критику властных органов и пенсионной реформы. Это прямо указано в тексте обвинения. Их попросту преследуют по политическим мотивам»,— говорит господин Лепехин. По мнению защитника, проводимые фигурантами акции не призывали к насилию и вражде, а являлись мирными акциями протеста.

Дмитрия Цибуковского и Анастасию Сафонову задержали в апреле 2020 года в Туле, куда они переехали из Челябинска. Пару отправили на Южный Урал в Челябинск и заключили под стражу на несколько месяцев. В июле 2020 года меру пресечения им изменили на домашний арест, а в ноябре — на запрет определенных действий. После оглашения первого приговора в сентябре 2021 года фигурантов взяли под стражу, после решения апелляционной инстанции меру пресечения заменили на запрет определенных действий.

Уголовное дело о баннере на заборе здания ФСБ заводили и прекращали несколько раз в течение 2018–2020 годов. После очередной отмены постановления о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления его объединили с делом о вандализме. Расследование по этому факту также приостанавливали из-за неустановления лиц, которых следовало привлечь в качестве обвиняемых.

Михаил Бычков