Медиаменеджер Рауфа Рахимова проиграла суд с администрацией главы Башкирии
Судья Кировского районного суда Уфы Зульфия Рамазанова отказала в удовлетворении иска издателю портала «Пруфы» Рауфе Рахимовой к администрации главы Башкирии. Мотивировочная часть решения не оглашалась.
Поводом для разбирательства стал опубликованный в конце 2020 года комментарий в ИА «Башинформ» от имени пресс-секретаря главы Башкирии Радия Хабирова Дианы Ихсановой. В нем говорилось, что причиной выхода Рауфы Рахимовой из состава Совета по правам человека и развитию институтов гражданского общества (СПЧ) при главе Башкирии послужило якобы «неоднократное нарушение этики». Конкретные примеры пресс-секретарь не приводила.
В своем иске госпожа Рахимова назвала спорный комментарий порочащим ее часть и достоинство, просила его удалить. Решение о выходе из состава СПЧ было принято ею самостоятельно, указывала истица. Нанесенный моральный ущерб Рауфа Рахимова оценила в 5 млн руб.
Диана Ихсанова и «Башинформ» участвовали в судебном процессе в качестве третьих лиц. Интересы Рауфы Рахимовой представляли адвокаты Ильнур Салимьянов и Сергей Макаренко, администрацию главы Башкирии — Юлай Азнагулов. Последний на судебном заседании сообщил, что исковые требования не признает, поскольку в них нет мотивировки, в чем именно комментарий Дианы Ихсановой порочит честь и достоинство Рауфы Рахимовой. На уточняющий вопрос адвоката Сергея Макаренко, по какой тогда причине его подзащитную вывели из состава СПЧ, он ответил, что «решение принимается главой Республики Башкортостан».
В возражениях на иск ответчик заявил, что госпожу Рахимову вывели из Совета за негативные комментарии в адрес самой организации. На сайте принадлежащего издателю сайта «Проуфу» (сейчас он называется Пруфы.рф) 28 декабря 2020 года появился комментарий Рауфы Рахимовой о том, что Совет является «общественной организацией, которая больше создает видимость работы, нежели действует». В этот же день Рауфа Рахимова на странице в Facebook (принадлежит компании Meta, которая признана в РФ экстремистской) подвергла критике и некоторых уже бывших коллег по СПЧ, назвав их теми, кто «привык обслуживать интересы власти».
В прениях адвокат Сергей Макаренко заявил, что комментарии его подзащитной не могли стать причиной ее вывода из состава СПЧ, поскольку они появились уже после публикации соответствующего указа главы Башкирии. Комментарий Дианы Ихсановой Сергей Макаренко назвал «порочащим доброе имя» его подзащитной.
Второй адвокат издателя Ильнур Салимьянов согласился с доводами коллеги и просил иск удовлетворить.
Юлай Азнагулов, в свою очередь, в прениях, в частности, заявил, что комментарий Дианы Ихсановой выражал ее субъективным мнение: «Указание в качестве причины исключения Рауфы Рахимовой из Совета по правам человека по существу является оценочной категорией, поскольку не содержит сведений о конкретных поступках и нарушениях норм поведения члена Совета по правам человека».
Сергей Макаренко сообщил «Ъ-Уфа», что решение суда было ожидаемым. Он намерен его обжаловать.