Глава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев считает, что общественность нужно убедить в том, насколько последствия от деятельности советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова соответствуют строгости приговора. Он отметил, что это дело «вызывает напряжение в первую очередь в журналистской среде». Сегодня, 5 сентября, Ивана Сафронова приговорили к 22 годам строгого режима по двум эпизодам о госизмене.

«Поскольку дело серьезное и, возможно, масштаб негативных последствий для страны велик, а также дело резонансное и вызывает напряжение, в первую очередь в журналистской среде, то, по моему мнению, было бы правильным, хотя дело закрытое и секретное, дать какую-нибудь информацию, которая бы убедила бы общественность в том, что приговор суда хотя и столь строг, но соответствует негативным последствиям деятельности Сафронова»,— заявил господин Фадеев.

Валерий Фадеев напомнил, что дело Ивана Сафронова обсуждалось на встрече СПЧ с президентом России Владимиром Путиным в декабре 2020 года. Тогда журналистка Екатерина Винокурова отмечала, что статья о госизмене «написана так, что любая консультационная помощь, которая используется иностранцами во вред нашему государству, считается госизменой». Владимир Путин ответил, что, по его мнению, Ивана Сафронова осудили не за то, что он работал журналистом, а за период его работы в качестве советника главы «Роскосмоса».

Валерий Фадеев считает это дело серьезным, однако он полагает, что «вряд ли оно связано каким-то минимальным образом с давлением на СМИ». «Судя по приговору, можно предположить, что суд принял во внимание негативные последствия деятельности Сафронова. Информация о таких возможных последствиях есть в интернете, другой вопрос, насколько эта информация соответствует действительности»,— сказал Фадеев.

Ивана Сафронова арестовали 7 июля 2020 года по обвинению сотрудничестве с разведкой Чехии и Германии. Его адвокаты говорили, что даже свидетели обвинения подтверждали, что госизмены не было, а Сафронов не имел доступа к гостайне и занимался журналистикой. Кроме того, эксперты заключили, что сведения, которые, по данным следствия, передавал журналист, звучали во время заседания Совбеза РФ в августе 2018 года. В последнем слове Иван Сафронов сказал: «Признать меня виновным — значит признать, что в России журналистская работа — это преступление».

Снять обвинения с Ивана Сафронова и освободить его из-под стражи призывал представитель Европейской службы внешних связей Петер Стано. Он заявил, что «систематическое преследование режимом независимых журналистов лишает граждан доступа к фактам».

О том, как выносили приговор Ивану Сафронову, читайте в трансляции «Ъ». Подробнее о ходе дела читайте в материале «Срок в интернете подобрали».

Анастасия Ларина