Бывшего замминистра здравоохранения Ульяновской области обвиняют в мошенничестве

В суд передано уголовное дело бывшего заместителя министра здравоохранения Ульяновской области Андрея Дадианова, обвиняемого в мошенничестве с использованием подложных документов. В прокуратуре заявляют, что в военном билете и трудовой книжке обвиняемого содержались заведомо ложные сведения о прохождении им службы в ВС РФ, в результате чего он «получил право на значительную ежемесячную надбавку к должностному окладу» и дополнительные дни к отпуску. Обвиняемый вины не признает, утверждая, прокуратура и дознаватели пользовались неполной и недостоверной информацией. В то же время он подал иск к прокурору области о защите чести и достоинства, заявляя, что о нем прокуратурой и прокурором была распространена недостоверная информация.

В Ульяновске в суд передано уголовное дело в отношении бывшего заместителя министра здравоохранения Ульяновской области Андрея Дадианова, обвиняемого в мошенничестве с использованием подложных документов (ч. 1 ст. 159 УК РФ – до двух лет лишения свободы; ч. 3 ст. 327 УК РФ – до одного года лишения свободы). Об этом в четверг в официальном пресс-релизе сообщила прокуратура Ульяновской области.

Как отмечает ведомство, органами предварительного расследования было установлено, что «в марте 2021 года 37-летний Андрей Дадианов представил при трудоустройстве должностному лицу регионального правительства военный билет и трудовую книжку, содержащие заведомо ложные сведения о прохождении им военной службы в Вооруженных Силах РФ», в результате чего «незаконно получил право на значительную ежемесячную надбавку к должностному окладу и дополнительные дни к ежегодному оплачиваемому отпуску».

Андрей Дадианов считался членом команды министра здравоохранения Александра Гашкова (подавшего в отставку в июле 2022 года). Он был принят на работу весной 2021 года, а уже в начале июля 2022 года, после отставки министра, он и еще двое членов команды также покинули свои посты, считая, что «не готовы работать без Гашкова».

Известность Андрей Дадианов получил уже после отставки, в августе, когда на встрече с представителями СМИ прокурор Ульяновской области Андрей Теребунов, говоря о проблемах регионального минздрава, сообщил журналистам, что Андрей Дадианов при трудоустройстве представил поддельный документ о его награждении медалью «За отвагу». После этого бывший замминистра заявил, что эта информация не соответствует действительности, предложив прокурору «публично опровергнуть недостоверную информацию». В прокуратуре реагировать не стали, отмечая, что их информация достоверная и получена в ходе прокурорской проверки. А уже 11 августа облпрокуратура в официальном пресс-релизе сообщила, что по фактам мошенничества с использованием подложных документов в отношении Андрея Дадианова возбуждены три уголовных дела. В сообщении также отмечалось, что в реальности «указанное лицо в Вооруженных Силах Российской Федерации службу не проходило».

16 июля Ленинский районный суд принял иск Андрея Дадианова к прокурору Ульяновской области Андрею Теребунову о защите чести и достоинства требованием публичного опровержения информации о якобы полученной Дадиановым награде и о том, что он не служил в ВС РФ. Заседание по рассмотрению иска назначено на 10 октября.

В прокуратуре «Ъ-Волга» пояснили, что сечас все три уголовных дела объединены в одно, в ведомстве считают вину экс-чиновника доказанной, и отмечают, что в материалах прокурорской проверки, на основании которых возбуждено уголовное дело, есть немало дополнительных данных о нарушениях со стороны экс-чиновника, в том числе о якобы наличии медали, об обучении в Иркутском высшем военном авиационном училище, в котором, по данным архива Минобороны, «такой человек не числился».

Свою вину по уголовному делу экс-замминистра не признает, отмечая в беседе с «Ъ», что военную службу в ВС РФ он проходил в период с 2003 года по 2008 год, а затем с 2016 года по 2016 год, однако признал, что «данные в военном билете разнятся с действительностью – в документе прерывание срока прохождения военной службы не значится», «кроме того, там указан номер несуществующей воинской части». Почему в военном билете оказались недостоверные сведения, он не знает. «Это не ко мне. По данному вопросу проводится проверка в соответствии с компетенцией», – заметил обвиняемый. Он также сказал, что «документов о награждении государственными наградами в кадровую службу при трудоустройстве не предоставлял, о чем свидетельствует ответ на запрос адвоката», и ему «природа появления подобных документов в органах прокуратуры не известна». Кроме того, он заявил, что надбавку за выслугу лет в 20%, утвержденную при трудоустройстве, считает «положенной по праву», а расчет ущерба в 44 тыс. руб., выполненный органами дознания, – «неверным». «Дознанием не принято во внимание ни одно мое ходатайство, в том числе о подтверждении сроков и порядка прохождения мной военной службы», – добавил обвиняемый. Он также подтвердил, что все его требования иска к прокурору области о защите чести и достоинства остаются в силе.

По словам независимого юриста Константина Толкачева, представляющего интересы Андрея Дадианова в суде по иску о защите чести и достоинства, ущерб в 40 тыс. руб. в уголовном деле «смешон», «и в обоих делах слишком много эмоций». Возможность доказать, что его доверитель служил в ВС РФ, господин Толкачев считает реальной, «поскольку на то есть объективные доказательства». Он также отмечает, что обстоятельства, выясненные в ходе судебных разбирательств по гражданскому и уголовному делам, могут существенно дополнить друг друга, но пока неизвестно, как их расценит суд.

Сергей Титов, Ульяновск