Приговорный процесс
Экс-председателя правления Экопромбанка отправили в колонию за растрату и злоупотребление
Ленинский райсуд Перми приговорил бывшего председателя правления Экопромбанка Андрея Туева к семи годам лишения свободы. Он признан виновным в хищении более 249 млн руб. средств банка под видом выдачи кредита вместе с бизнесменами Сергеем Фирсовым и Сергеем Мокрушиным. Также суд установил, что господин Туев совершил злоупотребление полномочиями, сняв залог с 32 квартир, принадлежащих структурам совладельца банка Владимира Нелюбина. По приговору господин Туев солидарно с соучастниками должен выплатить Агентству страхования вкладов более 361 млн руб. Сам осужденный намерен обжаловать приговор.
Фото: Дмитрий Астахов
Уголовное дело в отношении Андрея Туева было возбуждено СЧ ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю еще в 2016 году. К тому времени господин Туев уже покинул пределы России, в августе того же года был задержан правоохранительными органами Республики Кипр, а в прошлом году экстрадирован в Россию.
Как установили следствие и суд, преступной деятельностью Андрей Туев начал заниматься в 2013 году. Тогда между АКБ «Экопромбанк» и ООО «Рейс» предпринимателя Сергея Фирсова был заключен кредитный договор на более 249 млн руб. 35 млн из них компания использовала на пополнение собственных оборотных средств, а остальные деньги через вексельные схемы были перераспределены между структурами совладельца компании «Пермгражданстрой» Сергея Мокрушина. Последний нуждался в кредитах, но получить их мешали многочисленные исполнительные производства «Пермгражданстроя». В результате кредит, который брало ООО «Рейс», возвращен не был. Суд согласился с версией следствия и гособвинения, что фактически решение о выдаче необеспеченного кредита принимал господин Туев как председатель правления, а одобрение заявки ООО «Рейс» на кредитном комитете носило формальный характер. Эти действия банкира были квалифицированы как растрата в особо крупном размере в составе группы лиц.
Второй эпизод, за который осужден Андрей Туев, касается снятия залога с 32 квартир, принадлежавших ООО «Магнит-Инвест», которое контролировалось структурами совладельца Экопромбанка Владимира Нелюбина. В мае 2014 года банк предоставил этой компании кредит на сумму более 261 млн руб. Он был обеспечен 32 квартирами в жилом комплексе «Пермские медведи». Уже в июне того же года номинальный директор ООО обратился к зампредседателя правления банка Вадиму Манину с заявлением, где содержалась просьба о снятии залога. 25 июня кредитный комитет одобрил предложение о снятии обременения, подписи под документом поставили господа Манин и Туев. Последний направил письмо в Росреестр о снятии залога. В итоге этот кредит тоже не был полностью погашен, а в сентябре 2014 года Экопромбанк был признан несостоятельным. Освобожденные из-под залога квартиры были проданы ООО «СМУ-34».
Еще до экстрадиции Андрея Туева Сергей Фирсов и Вадим Манин были осуждены к реальным срокам заключения. Сергей Мокрушин от следствия скрылся и был объявлен в розыск. Никто из них своей вины не признал. Не согласился с квалификацией своих действий и господин Туев. Подсудимый не отрицал факта выдачи кредита ООО «Рейс», но утверждал, что никакого умысла на хищение средств банка у него не было. По данным Андрея Туева, структуры Сергея Мокрушина должны были расплатиться по кредиту после реализации проекта по строительству МФЦ «Город в городе» на площадке бывшей кондитерской фабрики. Господин Туев также заявил, что не был осведомлен о неплатежеспособности ООО «Рейс», рейтинг которого оценивали другие сотрудники банка. Кроме того, он отметил, что его действия нельзя квалифицировать как хищение, поскольку он не получил никакой материальной выгоды от выдачи кредита ООО.
По эпизоду с залоговыми квартирами подсудимый рассказал, что ничего не знал об аффилированности ООО «Магнит-Инвест» с Владимиром Нелюбиным. По словам господина Туева, ни при снятии залога, ни при выдаче кредита ООО «Рейс» он не убеждал членов кредитного комитета принимать те или иные решения.
В итоге суд посчитал, что показания подсудимого опровергаются доказательствами, в том числе, и бывших сотрудников банка, которые были его подчиненными. Версию о неосведомленности Андрея Туева о фактическом владельце ООО «Магнит-Инвест», как следует из приговора, в ходе следствия опроверг сам Владимир Нелюбин. Он сейчас отбывает наказание за хищение средств Экопромбанка.
При вынесении приговора в качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у господина Туева несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого и его родителей. В итоге Андрей Туев по совокупности наказаний приговорен к семи годам колонии общего режима, штрафу 300 тыс. руб., также ему запрещено работать в банковской сфере в течение двух лет. Кроме того, суд удовлетворил требования Агентства страхования вкладов о взыскании с него более 361 млн руб. по гражданскому иску солидарно с другими соучастниками.
Защитник Андрея Туева, адвокат Ирина Фадеева после оглашения приговора пояснила, что на приговор будет подана апелляционная жалоба.