Следствие займется лжеинвалидами
В СУ СКР поступило уголовное дело о коррупции в бюро медсоцэкспертизы
Второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области принял для дальнейшего расследования уголовное дело о коррупции в региональном бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ). Речь идет о взятках сотрудникам бюро для получения инвалидности. Общая сумма незаконного вознаграждения составила более 1,6 млн руб. Преступления квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере) и п. «в», ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере).
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Уголовное дело о коррупции в бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Самарской области поступило в региональное СУ СКР.Как уточнили «Ъ» в ведомстве, дело находится в производстве сотрудников второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по региону.
Согласно постановлению о возбуждении дела, в декабре 2020 года экспертный состав БМСЭ установил гражданину вторую группу инвалидности сроком до ноября 2021 года. Мужчина, зная о сложности процедуры продления инвалидности, передал через посредника 650 тыс. руб. представителям БМСЭ. За вознаграждение ему установили инвалидность второй группы бессрочно, говорится в материалах дела. По данным следствия, «не желая останавливаться на достигнутом, с целью личного обогащения и обогащения членов семьи» мужчина передал в бюро 450 тыс. руб. для установления его супруге третьей группы инвалидности бессрочно. Знакомый взяткодателя также воспользовался данной схемой и передал 500 тыс. руб. для получения второй группы инвалидности бессрочно, считает следствие.
Как указано в постановлении, уголовное дело возбуждено в отношении двух граждан. Против одного из них по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу) и п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере), в отношении второго — по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.Также в отношении неустановленного лица возбуждено дело по п. «б» ч. 3 ст. 291 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.Против неустановленных должностных лиц бюро возбуждено дело по п. «в», ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере).
По словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, речь идет о «многочисленных фактах передачи взяток сотрудникам БМСЭ за получение лжеинвалидности». По информации парламентария, «при обыске у посредника изъята „черная бухгалтерия“, где зафиксировано более… 150 таких „операций“».
Как отмечает старший специалист практики уголовно-правовой защиты бизнеса МКА «Князев и партнеры» Глеб Никоноров, допустимым исходом может оказаться прекращение дела, или преследования в отношении конкретных лиц, или утверждение обвинительного заключения прокурором с передачей в суд, а также возвращение дела прокурору или вынесение приговора. По мнению эксперта, если дело дойдет до суда, шансов на оправдание или прекращение дела по данным составам преступлений у подсудимых практически нет: «Как показывает практика судов, исходя из данных Судебного департамента при Верховном суде РФ, значительная часть обвинительных приговоров по коррупционным составам, фигурирующим в данном деле, заканчиваются назначением реального лишения свободы, также суды нередко назначают условное лишение свободы или штраф».
Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «РИ-консалтинг» Роман Воронин уверен, что перспективы у уголовного дела «очевидно судебные»: «По всей видимости, выявлены какие-то конкретные факты, где есть взяткополучатели, посредники и взяткодатели. Относительно тетради с „черной бухгалтерией“ всем взяткодателям, указанным в ней, будут предлагать добровольно сообщить явкой с повинной о факте передачи взятки. Такое сообщение является для них основанием для прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям».
По словам адвоката, управляющего партнера Сriminal Defense Firm Алексея Новикова, практика и опыт защиты фигурантов уголовных дел в сфере коррупции показывает, что это именно тот сорт дел, в которых следователи идут «до конца» и не готовы отступить.
Ранее экс-главу Главного бюро медсоцэкспертизы по региону Дмитрия Драча уволили с должности методиста из Центра экстренной медицинской помощи правительства Москвы. О том, что Дмитрий Драч устроился на новую работу в Москве, стало известно на первом заседании суда по уголовному делу против него — экс-чиновник обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).