Какие выводы сделали эксперты по результатам осмотра «Северных потоков»

Первое обследование «Северных потоков» не помогло установить причастных к взрывам. После того как давление в трубопроводах стабилизировалось, шведские спецслужбы смогли изучить места атаки. На сайте ведомства по итогам осмотра появился лишь один вывод: подозрения в диверсии укрепились. Кто за ней стоит, по-прежнему неизвестно. “Ъ FM” обсудил со следователями первые находки спецслужб и узнал, что будет происходить дальше. С подробностями — Иван Якунин.

Пресс-релиз шведской спецслужбы скуп на детали. Там сказано, что с помощью подводного аппарата специалисты обнаружили следы детонаций рядом с трубопроводами и взяли некие пробы — судя по всему, грунта. Можно ли кого-то заподозрить и обвинить, станет понятно после лабораторного анализа, говорится в сообщении. “Ъ FM” связался с пресс-секретарем ведомства, но он от дополнительных комментариев отказался.

Хотя выводов от первого осмотра должно быть гораздо больше, говорит доктор юридических наук Лев Бертовский, который защитил диссертацию по расследованию преступлений с использованием взрывных устройств: «Даже по повреждениям можно будет судить о том, где находилось взрывное устройство, в том числе какой мощности.

Мы должны опуститься туда, взять соскобы — остатки взрывчатых веществ все равно осели на металле, особенно в местах разрывов. Все это нужно собрать и потом исследовать. Установление взрывчатых веществ позволяет немного судить об устройстве и точно судить о злой воле. Можно сделать определенные выводы, зная, кто использует такие взрывчатые вещества и взрывные устройства».

Два взрыва произошли в территориальных водах Дании, еще два — в экономической зоне Швеции, поэтому они участвуют в расследовании. Третья приглашенная сторона — Германия. Ни одна из стран пока не озвучивала свои подозрения, единственная зацепка — публикация журнала Der Spiegel. В ней со ссылкой на письмо полиции сказано, что власти ФРГ, учитывая «высокую сложность исполнения диверсии, допускают действие государственных субъектов». Как это доказать, “Ъ FM” рассказал бывший генпрокурор России Юрий Скуратов:

«Здесь масса моментов. Во-первых, глубина залегания, характер взрывного устройства. Если это торпеда, то понятно, кто ее выпустил. Во-вторых, масштаб повреждений. Можно, конечно, делать догадки по количеству привлеченных к этому исполнителей, но частные структуры сейчас так оснащены, что вывод о государственном характере, считаю, делать преждевременно. Что значит на государственном уровне? Это значит, что были привлечены спецслужбы. А есть ли доказательства?»

Возможно, они есть, но их пока не озвучивают. В противном случае обвинения Минобороны Латвии и Литвы в адрес Москвы беспочвенны. Впрочем, другие участники расследования считают Россию если не подозреваемой, то как минимум заинтересованной стороной. Кремль сообщил, что официально получил отказ на участие в расследовании. Оператор «Северного потока» заявил, что у него есть корабль со всем необходимым для осмотра оборудованием, но МИД Норвегии не пускает его к месту взрыва.

Насколько такая техника была бы полезна, “Ъ FM” спросил у ведущего эксперта Союза нефтегазопромышленников Рустама Танкаева, который входил в правительственные комиссии по ликвидации аварий:

«У нас есть суда, которые работают под водой практически на любой глубине. Они оснащены манипуляторами и предназначены скорее для операций по техническому обслуживанию.

Есть суда, которые имеют средства контроля трубопроводов, есть дефектоскопы — такие устройства, которые движутся внутри газопровода. Для этого надо стравить давление. Насколько я понимаю, во второй нитке "Северного потока-2" в ближайшее время как раз хотят использовать такой агрегат».

Иными словами, расследованию это вряд ли поможет — скорее ремонту. Техническая документация и так доступна на сайте «Северных потоков». Оттуда можно взять данные о трехсантиметровой толщине стали и бетонных плитах, укрепляющих конструкцию, чтобы понять, какой мощности должны были быть взрывные устройства. Так что Москва узнает о картине разрушений вместе с остальной публикой. Если только не решит воспользоваться тем, что после первичного осмотра оцепление вокруг мест утечек Швеция решила снять.

Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".