Слишком велик для пастбища
Азовский градоначальник осужден за передачу в частную собственность земли в парковой зоне
Суд признал главу администрации Азова Владимира Ращупкина и руководителя департамента имущественно-земельных отношений города Николая Юхнова виновными в превышении должностных полномочий. По версии следствия, чиновники незаконно передали в частную собственность часть городских лесов площадью 17 га под строительство коттеджного поселка. Ращупкину назначено три года и шесть месяцев условно, Юхнову — четыре года и три месяца колонии общего режима. Защита, настаивающая на невиновности чиновников, намерена обжаловать приговор.
Азовский городской суд в среду огласил приговор главе городской администрации Владимиру Ращупкину и руководителю департамента имущественно-земельных отношений (ДИЗО) Николаю Юхнову. Чиновники признаны виновными в превышении полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ), им назначено три года и шесть месяцев условно и четыре года и три месяца колонии общего режима соответственно.
Дело рассматривалось в суде с июня 2021 года. По версии следствия, в 2018 году при содействии Ращупкина и Юхнова некому М. был предоставлен земельный участок площадью 17 га на ул. Победы в Азове. Вид разрешенного использования был определен как «сельскохозяйственные предприятия и объекты сельскохозяйственного назначения», поскольку изначально собственник планировал использовать его как пастбище для скота. Однако позже М. разделил полученную землю на 40 участков и изменил их вид разрешенного использования на «дачное строительство» и «для индивидуальной жилой застройки». После этого на участке появился коттеджный поселок «Петровский парк».
Следователи считают, что участок был предоставлен предпринимателю незаконно. По их данным, земля относилась к городским лесам. Кроме того, неверно был определен вид разрешенного использования участка, поскольку он был слишком большим для пастбища.
Наконец, по оценкам экспертов, привлеченных следователями, участок стоил на момент продажи 175 млн руб., однако М. незаконно получил его по льготной цене.
Владимира Ращупкина задержали 8 в мае 2020 года. Суд заключил его под стражу. Однако апелляционная инстанция через несколько дней перевела его под домашний арест. В середине июля 2020 года Владимир Ращупкин был освобожден из-под домашнего ареста и вернулся к работе.
Впоследствии из-за этого разгорелся скандал между господином Ращупкиным и депутатом Гордумы от КПРФ Владимиром Юровым. Последний предположил, что глава администрации смог выйти из СИЗО благодаря покровительству депутата Госдумы Виктора Водолацкого и 50-миллионной взятке. Владимир Ращупкин подал в суд иск о защите чести и достоинства, но суд отказал в его удовлетворении.
Владимир Ращупкин и Николай Юхнов вину по предъявленному обвинению не признали. По мнению адвоката Владимира Ращупкина Романа Яньшина, участок был передан М. по решению ДИЗО Азова законно.
«Несколько решений областного суда по гражданским делам подтверждают правомерность предоставления участка. Отмечу, что следствием была некорректно проведена оценка его стоимости. В момент продажи участок был в деградирующем состоянии. Новый собственник вложил в него большие средства, облагородил. Естественно, земля стала стоить дороже. И то не на столько, как решили следователи, поскольку при оценке они сравнивали ее с дорогостоящими участками возле трассы М-4», — заявил защитник.
Адвокат также отметил, что считает «саботажем» вынесение обвинительного приговора в отношении Владимира Ращупкина при наличии доказательств отсутствия его вины. Он добавил, что намерен обжаловать приговор и добиваться полного оправдания Владимира Ращупкина.