Анна Ларина о последствиях мобилизации арбитражных управляющих для банкротных процедур

Национальный союз профессионалов антикризисного управления обратился к министру обороны РФ Сергею Шойгу с просьбой о предоставлении отсрочки от мобилизации антикризисным управляющим. О том, как призыв специалистов может затянуть процедуру банкроств и негативно сказаться на кредиторах несостоятельных предприятий - «Ъ-Кубань» рассказала исполнительный директор ООО «Управляющая компания “Помощь”» Анна Ларина.

«Мобилизация арбитражного управляющего повлечет за собой необходимость сложения им своих полномочий в процедурах банкротства, поскольку дальнейшее их исполнение будет невозможным. В случае призыва управляющий должен подать в суд заявление об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве.

При выборе судом кандидатуры нового арбитражного управляющего учитывается, прежде всего, позиция конкурсных кредиторов должника, которую они могут выразить путем принятия соответствующего решения по итогам проведенного собрания, которое в случае мобилизации арбитражного управляющего им придется проводить самостоятельно. Только в отсутствие такого решения рассмотрению судом подлежит кандидатура, предложенная СРО, членом которой является освобожденный арбитражный управляющий.

Казалось бы освобождение управляющего и назначение нового вполне могут пройти без участия мобилизованного, однако в период с даты освобождения управляющего и до дня утверждения судом нового (что в практике может составлять от одного до шести месяцев) процедура банкротства остается в бесконтрольном «замороженном» состоянии. Возможно, для несложных процедур данный этап пройдет безболезненно, но в процедурах банкротства значимых должников, осуществляющих хозяйственную деятельность и имеющих штат работников, могут возникнуть серьезные проблемы, например, связанные с задержкой выплаты заработной платы работникам должника или утратой имущества.

Кроме того, в условиях мобилизации арбитражного управляющего остро встает вопрос передачи документации и имущества должника новому управляющему, поскольку прежний, мобилизованный, эту обязанность выполнить не сможет. Отсутствие бухгалтерской и иной документации должника затрудняет проведение процедуры банкротства, поскольку вновь назначенный арбитражный управляющий будет вынужден проводить дополнительные мероприятия, направленные на поиск и получение информации о должнике и его активах, в том числе посредством направления запросов в компетентные органы, истребование в судебном порядке.

Это, безусловно, повлечет затягивание процедуры банкротства и как следствие рост текущих расходов на ее проведение, в результате кредиторы могут остаться вовсе без удовлетворения своих требований даже частично.

Возможно, избежать подобных последствий для должников и их кредиторов, в случае мобилизации арбитражного управляющего, получилось бы в условиях предоставления им какой-от отсрочки, в течение действия которой они смогли бы созвать собрание кредиторов, выбрать нового арбитражного управляющего и передать своему преемнику документы и имущество должника».

Читайте нас в Telegram