В конце прошедшей недели произошло два громких события, касающихся экс-президента США Дональда Трампа. Во-первых, было принято решение о его вызове в Конгресс для дачи показаний по делу о попытке захвата Капитолия в январе 2021 года. Во-вторых, Верховный суд отказался поддержать его требование о назначении специального инспектора по анализу действий Минюста в деле об изъятии секретных документов из его резиденции. Однако в обоих случаях надежды демократов на то, что благоприятное для них развитие ситуации вокруг экс-президента может сыграть им на руку на грядущих выборах в Конгресс, вряд ли сбудутся. Дональду Трампу удалось выиграть время — до выборов развязка в его деле не наступит. Да и обе эти истории мало волнуют избирателей. Главная их забота — ухудшающаяся ситуация в экономике.
Фото: Elizabeth Frantz, Reuters
Фото: Elizabeth Frantz, Reuters
В конце прошлой недели состоялось очередное и, возможно, де-факто последнее заседание спецкомитета Палаты представителей США по делу о попытке взятия Капитолия сторонниками экс-президента Дональда Трампа 6 января 2021 года. На заседании были представлены новые свидетельские показания, доказывающие, по мнению комитета, вину господина Трампа в событиях двухлетней давности. В ходе заседания были обнародованы также записи секретных служб и видео с камер наблюдения.
Комитет обнаружил, что советники экс-президента настаивали, чтобы при любых раскладах он в день выборов объявил о своей победе. Такая рекомендация содержалась, в частности, в электронном письме главы консервативной группы Judicial Watch Тома Фиттона от 31 октября.
Автор письма советовал Дональду Трампу обратиться к стране со словами: «У нас были выборы, и я выиграл».
Выяснилось также, что Том Финтон был среди тех, кто продвигал идеи о подтасовках с помощью машин для голосования и подмены бюллетеней. Все это доказывает, как считают в Конгрессе, что сторонники Дональда Трампа разрабатывали план, который должен был ввести в заблуждение избирателей.
При этом другие свидетельские показания указывают на то, что по завершении голосования Дональд Трамп уже знал: он проигрывает Джо Байдену, но его союзники советовали не уступать и искать способы остаться у власти. Например, бывшая сотрудница администрации Кэссиди Хатчинсон утверждала: после того как Верховный суд в декабре 2020 года отказался отменить итоги выборов, она слышала разговор, в котором Дональд Трамп просил руководителя своего аппарата Марка Медоуза «что-то с этим сделать». По ее словам, господин Медоуз в другой раз сказал ей: «Он (Дональд Трамп.— “Ъ”) знает, что все кончено. Он знает, что проиграл. Но мы собираемся продолжать попытки. Есть хорошие варианты».
На заседании комитета также был приведен аргумент, что отказ Дональда Трампа призвать протестующих к порядку свидетельствовал о его поддержке их действий. Так, дававшая показания член Палаты представителей Хайма Эррерв Бейтлер рассказала о разговоре лидера республиканского меньшинства в Палате представителей Кевина Маккарти с Дональдом Трампом. Законодатель, по словам госпожи Бейтлер, умолял экс-президента отозвать бунтовщиков, на что тот проявил к ним понимание, ответив: «Ну, Кевин, я думаю, эти люди больше расстроены выборами, чем ты».
По итогам заседания комитет единогласно проголосовал за вызов Дональда Трампа на слушания в Конгресс. «Это вопрос об ответственности перед американским народом. Он должен нести ответственность»,— приводит The Washington Post слова председателя комитета Палаты представителей Бенни Томпсона. Второе лицо в комитете Лиз Чейни заявила, что эти показания необходимы, «чтобы мы могли действовать сейчас, чтобы защитить нашу республику». Кроме того, по ее убеждению, комитет теперь имеет «достаточно информации» для рассмотрения уголовных дел в отношении «нескольких лиц» и даже, возможно, выпустит рекомендации «для защиты от еще одного 6 января».
Член Палаты представителей Джейми Раскин заявил журналистам, что показания бывшего президента Дональда Трампа необходимы и для того, чтобы заполнить пробелы в расследовании, поскольку многие сторонники Дональда Трампа отказывались давать показания, пользуясь Пятой поправкой Конституции, которая, в частности, предусматривает право не свидетельствовать против себя. Господин Раскин также выразил сомнения, что работа комитета закончится до выборов в Конгресс. «Я не верю, что отчет (о работе комитета.— “Ъ”) выйдет до выборов в Конгресс. Не думаю, что до начала ноября, но надеюсь, что мы сделаем это позже в ноябре или в начале декабря»,— заявил он The Washington Post.
Сам Дональд Трамп, комментируя его вызов в Конгресс в своей соцсети Truth, не сказал ни «да», ни «нет» на это приглашение. А лишь выразил удивление, что его показания комитет не интересовали раньше.
По замечанию газеты, решение комитета стало «драматической кульминацией» полуторагодичного расследования и признаком того, что комитет хотел бы продолжить свою работу после промежуточных выборов в Конгресс.
При этом судьба этого комитета в новом составе Конгресса находится под большим вопросом, поскольку как минимум в Палате представителей, где проходят слушания, большинство экспертов предсказывают победу республиканцам. А их лидер Кевин Маккарти продолжать работу комитета «по крайней мере в таком виде» не планирует.
Другое дело против экс-президента — о неподобающем хранении им секретных документов — тоже, похоже, затягивается. Хотя в пятницу Верховный суд США отказался вмешиваться в спор бывшего президента и Минюста о необходимости назначить специнспектора для анализа изъятых документов в резиденции и законности в принципе действий ведомства, Дональд Трамп уже выиграл время. Сейчас Министерство юстиции ожидает решения по своей апелляции — оно просит отменить постановление суда низшей инстанции о назначении «третьей стороны» для изучения документов, изъятых в резиденции Трампа. Основание: это мешает уголовному расследованию в отношении экс-президента. В качестве аргумента в свою пользу Минюст приводит решение Верховного суда об отсутствии необходимости назначения «третьей стороны».
Между тем вряд ли работа следствия и комитета сможет повлиять на выборы в Конгресс, до которых остается уже меньше месяца. Как следует из опроса Rasmussen reports, происходящее вокруг Дональда Трампа не смогло сместить фокус внимания избирателей с других более злободневных проблем, а именно экономики, которая традиционно является главным аргументом республиканцев. «Несмотря на разногласия по другим вопросам, экономика остается главной заботой избирателей (89%.— “Ъ”) всего за несколько недель до решающих промежуточных выборов в ноябре»,— отмечает институт общественного мнения.
В итоге последние опросы показали рост поддержки Республиканской партии в общенациональном масштабе. Так, согласно исследованию Rasmussen, за республиканцев готовы проголосовать 48% избирателей, за демократов — 41%. А по данным Harris, республиканцев поддерживают 53%, демократов — 47%. Причем лидерство Республиканской партии укрепилось за счет независимых избирателей, где преимущество составляет уже 16 пунктов. Тем временем именно они являются решающим голосом в любой избирательной кампании в США.