Олега Антипова обвиняют в причастности к взрыву на Крымском мосту

Решением Басманного районного суда владелец и директор ульяновской транспортно-экспедиционной компании «ТЭК-34» арестован по обвинению в причастности к взрыву на Крымском мосту. Следствие в суде заявило, что причастность Олега Антипова к инкриминируемому ему преступлению подтверждается показаниями свидетелей, адвокат обвиняемого заявил, что доказательств причастности Олега Антипова к преступлению следствие не представило. Сам Олег Антипов свою причастность к теракту отрицал и ранее утверждал, что сотрудничает со следствием, «чтобы помочь найти ­виновных».

В понедельник пресс-служба Басманного районного суда Москвы на официальном сайте суда сообщила, что в минувшую субботу судом «рассмотрены ходатайства органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу» в отношении руководителя и владельца ульяновской компании «ТЭК34» (ООО) Олега Антипова. Следствие обвинило его в причастности к совершению теракта (п. «а, б, в» ч. 2 ст. 205 УК РФ — совершение теракта группой лиц по предварительному сговору, повлекшее гибель людей и значительный ущерб, от 12 до 20 лет лишения свободы). Постановлением суда обвиняемым избрана мера пресечения в виде ареста до 8 декабря.

Теракт, в результате которого после взрыва грузовой фуры на Крымском мосту через Керченский пролив погибли четыре человека, обрушились два пролета автомобильной части моста и сгорели семь топливных цистерн железнодорожного состава, произошел 8 октября. Как считает следствие, взрывное устройство (фактически — многотонная бомба) было закамуфлировано в рулоны строительной полиэтиленовой пленки на 22 палетах общим весом 22770 кг. В начале августа 2022 года палеты были отправлены из порта Одессы в болгарский город Русе, оттуда — в Ереван, где груз был растаможен и «была произведена подмена документов», после которой отправителем груза стала значиться армянская ГУ АР ДЖИ ГРУПП, а получателем — московское ООО «Лидер». С новыми бумагами 4 октября груз на зарегистрированном в Грузии грузовике DAF перевезли через российскую границу, а два дня спустя разгрузили на оптовой базе в Армавире. 7 октября документы на груз вновь были заменены, отправителем уже значилась ульяновская компания «ТЭК-34», а получателем — несуществующая крымская фирма. Палеты были загружены в грузовик, которым управлял частник Махир Юсубов. Его машина и взлетела на воздух при проезде по Крымскому мосту.

Согласно бланку заказа на предоставление транспортных услуг, который был продемонстрирован Telegram-каналом Baza, водитель должен был доставить груз из Армавира в Симферополь. Заказ был оформлен через биржу грузовых перевозок ATI.SU.Его приняла от компании «ТЭК34» для Махира Юсубова экспедитор-перевозчик ИП Наиба Пашаева. За перевозку водителю Махиру Юсубову должны были заплатить 48 тыс. руб.

Ульяновская транспортно-экспедиторская компания «ТЭК-34» (ООО) первоначально была зарегистрирована в апреле 2009 года в Волгоградской области (отсюда и административный индекс региона — 34), ее руководителем и владельцем был Алексей Орлов. В ноябре 2020 года компания перешла в собственность жителя Ульяновска Олега Антипова (он же и директор компании) и поменяла юридический адрес на Ульяновск (Заволжский район). В настоящее время, до момента ареста, Олег Антипов проживал в Санкт-Петербурге. Среднесписочная численность компании — 1 человек. По данным Росстата и ФНС, с 2018 года компания не предоставляла бухгалтерскую отчетность, либо предоставляла нулевые отчеты.

До ареста получить комментарии Олега Антипова не удалось. Его телефоны не отвечали, на письменные вопросы «Ъ» в WhatsApp он также не ответил. Ранее он пояснял телеграм-каналам, что его «совесть чиста», и к инциденту на Крымском мосту «ТЭК34» «никакого отношения не имеет», иначе он «был бы уже задержан», что он сотрудничает со следствием, чтобы «помочь найти виновных», поэтому никакой информацией делиться он не имеет права, поскольку «подписал соответствующие документы».

Директор биржи по грузоперевозкам ATI.SU Святослав Вильде пояснил «Ъ», что транспортно-экспедиторские компании (ТЭК, в том числе и ТЭК-34), сотрудничающие с их ресурсом, «работают как посредники между грузоотправителями и перевозчиками», «для грузоотправителя выступают в роли исполнителя, для перевозчика — в роли заказчика, доходом является разница между ценой, которую платит заказчик, и за которую согласен ехать перевозчик». «Это законная деятельность, и таких компаний на рынке десятки тысяч»,— сказал господин Вильде. По его словам, оформление заявок на грузоперевозки и связь заказчика и перевозчика осуществляется автоматически через цифровые сервисы биржи грузоперевозок, без участия физических лиц от ATI, в то же время представитель ТЭК в процедуре оформления заказа принимает «самое непосредственное» участие, «он договаривается и заключает договор как с заказчиком, так и с перевозчиком», и, как правило, предварительно проверяет надежность заказчика перевозок, хотя «его больше интересует надежность с точки зрения платежеспособности». Господин Вильде заметил, что у «ТЭК-34» «нормальная репутация», «были небольшие проблемы с платежами, но они их решали достаточно оперативно». Он также пояснил, что ранее в СМИ распространялась «ложная информация о том, что ТЭК не работала до марта 22-го года», «они нормально работали и в 2021, и в 2022 году, а какая у них была отчетность — это уже вопрос не к ATI».

Как отмечается в постановлении Басманного суда, следствие в ходатайстве об аресте заявило, что «что причастность Антипова к инкриминируемому ему преступлению подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскных мероприятий и иными доказательствами», кроме того, «в ходе расследования получены данные, свидетельствующие о том, что, находясь на свободе, Антипов может скрыться от предварительного следствия и суда, в том числе за пределами РФ, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям». Адвокат Олега Антипова Дмитрий Овчинников просил не удовлетворять ходатайство следствия и ограничиться домашним арестом, отметив, что «ходатайство следователя не обосновано, доказательств причастности Антипова к инкриминируемому преступлению не представлено». Он также отметил, что Олег Антипов не может скрыться, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка, а у его супруги — тяжелое заболевание. Тем не менее, суд согласился с доводами следствия, которые были поддержаны и прокуратурой. Получить дополнительные комментарии от адвоката не удалось. Отец Олега Антипова заявил «Ъ», что его сын «не мог участвовать в каких-то сговорах, он просто занимался логистикой».

Сергей Титов, Ульяновск