Присяжные оправдали россиянина Данченко по делу о «досье» на Трампа
Политический аналитик Игорь Данченко, которого американская прокуратура считала причастным к предоставлению ФБР ложных данных, был оправдан жюри присяжных в суде города Алегзандрия (штат Вирджиния). Следствие настаивало на том, что господин Данченко предоставил ФБР сфальсифицированные сведения относительно связей 45-го президента США Дональда Трампа с Россией в рамках «досье» на политика.
Как уточняет газета The New York Times (NYT), аналитик был оправдан по четырем пунктам обвинения со стороны ФБР. «Этот вердикт стал еще одним поражением прокурора Джона Х. Дарема, которому три года назад генпрокурор Уильям П. Барр поручил расследовать доклад ФБР о связях предвыборного штаба Трампа с Россией»,— описывается судебный процесс в материале NYT.
15 октября стало известно, что федеральный суд в Вирджинии снял с россиянина обвинения по одному из пяти пунктов. В «досье», из-за которого было инициировано судебное разбирательство, говорилось о поддержке Дональда Трампа российской стороной в ходе президентской кампании 2016 года. В ноябре 2021 года господин Данченко был арестован. Один из авторов «досье», Кристофер Стил, ранее признался, что собирал компрометирующие господина Трампа сведения из ненадежных источников.