Подсудимого перевели на домашнее положение
Экс-ректора воронежского техуниверситета повторно выпустили из-под стражи
Суд в Воронеже выпустил из СИЗО бывшего ректора Воронежского государственного технического университета (ВГТУ) Сергея Колодяжного. Его судят за присвоение 58 млн руб. преподавательских премий. С мая мужчина находился под стражей из-за общения со свидетелями. Защита Сергея Колодяжного утверждает, что он просил их давать правдивые показания. Перевод экс-ректора на свободу должен помочь быстрее рассмотреть уголовное дело, которое находится сейчас на финальной стадии.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Судья Ленинского райсуда Воронежа Денис Гриценко принял решение о переводе под домашний арест бывшего ректора ВГТУ Сергея Колодяжного (ч. 4 ст. 160 УК РФ, до десяти лет лишения свободы), чье уголовное дело в этой инстанции рассматривается с марта. Последние пять месяцев он провел в следственном изоляторе, куда попал в мае из-за общения со свидетелями по делу.
В райсуде «Ъ-Черноземье» уточнили, что решение было принято при рассмотрении ходатайства обвинения о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу. Рассмотрение уголовного дела находится на завершающей стадии. Судья посчитал возможным изменить меру пресечения подсудимому на домашний арест, который в данном случае обеспечит надлежащее производство по делу и исключит возможность оказания давления на свидетелей. Было учтено, что Сергей Колодяжный ранее не судим и имеет несовершеннолетнего ребенка.
До 25 декабря включительно Сергей Колодяжный помещен под домашний арест. Ему запрещено покидать жилое помещение без разрешения суда, общаться с кем бы то ни было, кроме близких и адвокатов, а также получать и отправлять почтово-телеграфные сообщения.
Защитник Сергея Колодяжного Ольга Аристова сказала «Ъ-Черноземье», что не может комментировать ситуацию.
Знакомые с ходом рассмотрения дела собеседники «Ъ-Черноземье» говорят, что в процессе осталось исследовать показания лишь трех свидетелей обвинения. Также нахождение Сергея Колодяжного в СИЗО существенно замедляет судебное следствие: по подсчетам «Ъ-Черноземье», только во второй половине сентября заседания по рассмотрению уголовного дела переносились четыре раза из-за того, что его не привозили в суд. В окружении экс-ректора говорят, что состояние его здоровья в условиях следственного изолятора резко ухудшилось, на судебных заседаниях ему не раз оказывалась экстренная медицинская помощь.
По данным на 27 октября, Сергей Колодяжный провел в СИЗО уже почти полтора года. В конце марта 2020 года региональное управление Следственного комитета России на основании материалов УФСБ возбудило в его отношении уголовные дела о взятке и мошенничестве (ст. 290 и ст. 159 УК РФ) и добилось заключения под стражу. Следователи тогда полагали, что ректор и депутат облдумы от «Единой России» Сергей Колодяжный получил от руководителя отдела финансового планирования ВГТУ Ксении Чугуновой не менее 2 млн руб. «за общее покровительство по службе», а 15 сотрудников вуза систематически возвращали ему начисленные из бюджета учебного заведения премии.
Через год его отпустили под домашний арест, а уголовное дело переквалифицировали на присвоение. В Следственном комитете считают, что в 2015–2020 годах ректор выписал премии более чем 180 штатным сотрудникам, а потом забрал деньги себе. Всего таким образом он якобы присвоил 58 млн руб. Сергей Колодяжный вину отрицает. За время следствия он потерял пост ректора и мандат депутата.
До мая этого года экс-ректор не нарушал избранную ему меру пресечения. Его возврат под стражу суд мотивировал тем, что он пренебрег запретом на общение с участниками производства по уголовному делу, общался со свидетелями и сообщал им сведения, которые, по его мнению, необходимо говорить свидетелям на допросе.
Защита Сергея Колодяжного не отрицала факт его общения со свидетелями. Но, по мнению адвокатов, их доверитель не оказывал на собеседников давление, а предмет разговоров касался их трудовой деятельности и никак не фигурировал в материалах следствия. В суде даже исследовались аудиозаписи разговоров Сергея Колодяжного со свидетелями: как считает защита, они свидетельствует о том, что подсудимый убеждал их прийти в суд и дать правдивые показания.