В администрации Перми обсудили проблему миграции молодежи из Перми

Мэрия Перми обсудила итоги социологического опроса об отношении молодежи к краевой столице и миграционных настроениях в городе. 82,9% респондентов положительно оценивают Пермь. При этом 24,1% планирует переехать из Перми ради карьерных перспектив и более высокой зарплаты. По итогам совещания глава города Алексей Дёмкин поставил мэрии задачу работать над продвижением Перми на федеральном уровне и над привлечением в город людей из соседних регионов. Градоначальник предложил также продолжить работу по увеличению качества жизни во всех районах Перми и увеличить количество и качество культурных мероприятий в городе.

В администрации Перми обсудили результаты исследования Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета «Отношение молодежи к условиям своего проживания и самореализации в Перми». По словам кандидата социологических наук, доцента ПГНИУ Олега Лысенко, в опросе приняли участие 1280 респондентов от 14 до 35 лет, проживающих в Перми не менее года. Исследователи работали также с фокус-группами.

Большая часть опрошенных (82,9%) оценивает краевую столицу как место жительства положительно или скорее положительно. Отрицательно о Перми высказались 14,6% респондентов. В целом респонденты оценивают Пермь как площадку для самореализации молодежи на 7,01 балла из 10.

В ходе исследования было выяснено, что при сравнении Перми с другими крупными городами к положительным оценкам склонны молодые люди, недавно переехавшие в краевую столицу. Критические же оценки больше распространены среди уроженцев Перми.

Отличается оценка комфортности города и в зависимости от места жительства респондентов. Среди проживающих в центральной части Перми (Ленинский район, часть Свердловского, Дзержинского и Мотовилихинского районов) доля называющих город комфортным выше, чем среди жителей отдаленных от центра районов. «Это говорит о неравномерной доступности различных городских сервисов: общественных пространств, мест для прогулок», – акцентировал Олег Лысенко.

Среди основных плюсов Перми респонденты отмечают насыщенность и разнообразие магазинов, торговых центров, кафе, ресторанов и ночных клубов, а также богатство и уникальность истории. Наиболее низко молодежь оценивает внешний вид и чистоту улиц, тротуаров и домов, безопасность жителей от посягательства преступников и экологическую ситуацию.

Коренные пермяки, принимавшие участие в фокус-группах, также обращали внимание на достаток в Перми современных и интерактивных форматов досуга в сравнении с Москвой, Санкт-Петербургом, Екатеринбургом и Казанью.

Перспективы развития Перми молодежь в основном оценивает позитивно: 44,5% опрошенных полагают, что жизнь в Перми за последний год улучшилась. Мнение о том, что в ближайший год жизнь в Перми улучшится, разделяют 40,3% респондентов.

Большая часть опрошенных (67%) не планируют переезжать из Перми. Возможность переезда рассматривают 24,1% молодых пермяков. В основном желающие покинуть Пермь объясняют свое решение рациональными причинами: получением образования и карьерными перспективами.

Среди школьников миграционные настроения выражены сильнее, чем в других социальных группах. По данным исследований, 21% школьников решительно заявляют о желании уехать, еще 20,3% не исключают такой возможности. «Это образовательная миграция. ЕГЭ является хорошим социальным лифтом, который при высоких баллах позволяет выбрать столичный вуз либо вузы других крупных городов», – поясняет Олег Лысенко. При этом он отметил, что школьники оценивают комфортность жизни в Перми выше представителей других групп.

Среди студентов вузов 14,4% планируют уехать из Перми в ближайшие годы. Еще 21,4% не исключают такую возможность. Участники фокус-групп из числа студентов среди причин возможного переезда часто называли желание путешествовать, узнать страну и мир, попробовать себя на новом месте.

Минимальное количество желающих покинуть Пермь (4,5%) наблюдается среди представителей молодежи, работающих по найму. «Это самая устойчивая группа. У людей работа, семьи. Работающая молодежь планирует миграцию только под влиянием прямой выгоды – более высоких зарплат», – отмечает Олег Лысенко.

Эксперт утверждает, что «всех удержать невозможно». «Определенная часть все равно уедет – это надо принять как факт. Пермь не может подменить собой всю страну. Но нужно стремиться к положительному миграционному сальдо: чтобы количество приезжающих превышало количество уезжающих», – считает господин Лысенко.

Компенсировать отток молодежи из Перми можно за счет привлечения молодежи из муниципалитетов Прикамья, а также из других регионов страны. «Часть пермяков говорит: в Екатеринбурге лучше, там есть классный фестиваль. Но ребята из Березников, Кирова, Глазова или Ижевска могут с таким же интересом смотреть на Пермь, и этот интерес имеет смысл «оседлать». В этом смысле культура, общественные пространства, внешний вид города может стать хорошим ресурсом. Нужно работать над кампаниями по продвижению Перми за пределами региона», – пояснил социолог.

В ходе обсуждения представители молодежи озвучили конкретные предложения к городским властям. Так, среди пожеланий – развитие внутригородского туризма, например проведение экскурсий, создание новых достопримечательностей, более активное информирование о возможностях культурного досуга. Молодые люди предлагают также развивать новые форматы уличных мероприятий, в частности семейный отдых. Кроме того, необходимо более активно заниматься профориентацией школьников, уже с начальной школы показывать детям, что для них есть множество перспектив в Перми.

Глава Перми Алексей Дёмкин считает, что Пермь может привлечь молодежь из других крупных городов. «Мы заинтересованы как в сохранении нашей молодежи, так и в привлечении людей из других регионов. При правильной рекламной и маркетинговой политике мы можем привлечь ребят из Екатеринбурга, Казани, Новосибирска, а также Москвы и Санкт-Петербурга. Это можно сделать – город занимает хорошие, лидерские позиции, у нас есть потенциал», – поставил задачу руководитель Перми. Он добавил, что подобные исследования должны проводиться постоянно, чтобы оценивать деятельность администрации по работе с молодежью.

Председатель Координационного совета работающей молодежи Перми Анатолий Пушкарев в ходе заседания отметил, что очень важно проводить всестороннюю работу по информированию работающей молодежи. «Сегодня в Перми очень много работающей молодежи. С этой категорией людей нужно проводить более тщательную работу, выходить на контакт. Необходимо показать, что городские власти открыты для вопросов, касающихся улучшения качества жизни этой группы населения», – считает Анатолий Пушкарев.

Как отметил Иван Угольников, председатель городского совета старшеклассников Перми, одним из способов взаимодействия с молодыми людьми могут стать молодежные центры в каждом районе Перми.

«Сейчас нам необходимы молодежные общественные центры. Молодежь продолжает тянуться в центр города, потому что именно здесь происходят все основные события. Однако отдаленные районы остаются без возможности быть вовлеченными в их жизнь. Необходимо сделать так, чтобы молодежь всей Перми получила возможность участвовать в развитии города», – поделился Иван Угольников.

В конце обсуждения Алексей Дёмкин предложил «совместными усилиями сделать так, чтобы молодежь оставалась в Перми и связывала свое будущее с родным городом».