Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев вместе с тремя другими экспертами опубликовал научную статью «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)». В рамках исследования были опрошены 70 человек из числа студентов МГУ и ВШЭ, а также преподавательского состава конференции в Севастополе. Среди предложенных ими метафор будущего — сожженная вторая часть «Мертвых душ», среди концепций современного государства — «Родина-Мать с лазерным мечом», среди концепций будущего — «Россия — мировой "страж добра"» и «Пирожок». Авторы пришли к выводу, что ценностной доминантной для российской семьи является народ России, который сам является «семьей семей».

Кроме господина Харичева авторами статьи стали декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, доктор политических наук глава департамента по взаимодействию с регионами в «Росатоме» Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова. Материал опубликован в октябре в «Журнале политических исследований».

Исследование проводилось методом групповых дискуссий с марта по май. 70 участников ответили на вопросы о том, что такое российская государственность, что будет в стране через десять лет, какое у нас будущее, и на ряд других.

Исследователи по итогам дискуссий сформировали пятиуровневый «пентабазис»: человек—семья—общество—государство—страна. Для каждого уровня были сформированы ценностные доминанты. Для страны — это патриотизм, для государства — доверие к институтам власти, для семьи — народ России, для общества — согласие, для человека — созидание. «Был озвучен тезис, что европейское общество индивидуалистично, а у нас основная ценность: семья + семья с друзьями, что ведет к возникновению тезиса "семья как уровень". Ценностная доминанта: народ РФ — это семья семей. Стимулирование рождаемости и понятие "большой семьи"»,— говорится в статье.

По итогам дискуссий были предложены следующие концепции.

• Метафоры образа будущего России. «Государство — это роман» (он пишется коллективно гражданами-писателями, у него есть альтернативные концовки), «российское будущее — это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем», «государство — Жар-птица».
• Концепции современного государства. «Родина-Мать с лазерным мечом» (источник гордости российского духа и ориентир в будущее), «государство дружественного сервиса».
• Мессианские концепции государства будущего. «Россия как "страна-пророк"» (противостоит Великому инквизитору), «Россия — мировой страж, "страж добра"».
• Идеалистические концепции государства будущего. «Дивный град» (инклюзивность, сосуществование, принятие других как равных, «ни в коем случае не путать с термином "толерантность"»), «Пирожок» (гармонично сочетает в себе разное).
• Механистические концепции государства будущего. «Калейдоскоп» (многогранное будущее), «государство — магнит среднего размера» (создает поле для определенной общности».

Участники исследования пришли к выводу, что человек в «России будущего» «горд за свою страну, влиятелен и востребован, материально обеспечен, свободен в рамках неких правил общежития». По мнению авторов статьи, представления о самореализации в РФ сильно отличаются от распространенных в западном мире. «Самореализация или предназначение в российском случае выводит то, что индивид вносит вклад в развитие страны. Этап капитализации предназначения при этом необязателен»,— пишут авторы.

Леонид Уварчев