В Уфе продолжается спор между «Спартаком» и Шамилем Газизовым

В Октябрьском райсуде Уфы прошло очередное заседание по заявлению футбольного клуба «Спартак» к бывшему гендиректору Шамилю Газизову о взыскании 88 млн руб. Как ранее звучало в суде, эту сумму футбольный менеджер перевел себе сам, имея доступ к счету клуба и электронному ключу. Ответчик это отрицал. По данным финансовых документов, которые вчера были изучены в суде, спорную сумму господину Газизову перечислила главный бухгалтер «Спартака». По ходатайству представителя Шамиля Газизова, суд приостановил рассмотрение дела до вынесения постановления апелляционной инстанции по иску о его восстановлении в должности гендиректора «Спартака».

В Октябрьском райсуде Уфы состоялось очередное заседание по делу футбольного клуба «Спартак» к бывшему гендиректору Шамилю Гагизову. Клуб требует взыскать с экс-гендиректора неосновательное обогащение в размере 88 млн руб.

Как сообщал «Ъ-Уфа», пятилетний трудовой контракт между господином Газизовым и клубом был подписан в июне 2020-го и расторгнут через четыре с половиной месяца, 9 декабря 2020 года, по инициативе совета директоров «Спартака». В тот же день, звучало в суде, между сторонами было заключено допсоглашение к договору, согласно которому его доверителю полагались выплаты 399,2 млн руб. в счет выходного пособия, заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск четырьмя равными платежами, первый из которых подлежал уплате в день увольнения, а остальные три — в следующие месяцы.

«9 декабря 2020 года во исполнение указанного соглашения было произведено перечисление ответчику в безналичной форме посредством платежного поручения 88,3 млн руб. Однако в последующем футбольный клуб от исполнения этого соглашения отказался»,— отмечал представитель господина Газизова Рафаэль Махмутов.

Юрист «Спартака» Татьяна Завьялова, в свою очередь, поясняла, что спорную сумму футбольный менеджер перевел себе сам, имея доступ к счету клуба и электронному ключу. С ней был не согласен Рафаэль Махмутов. Он пояснил, что эти деньги его доверителю были отправлены «неким вторым лицом». «Кто подписал платежное поручение, помимо Газизова, истец не раскрыл»,— говорил он.

Судья Юлия Проскурякова обещала разъяснить этот момент, отправив соответствующий судебный запрос в банк. Вчера она ознакомила с ответом представителей сторон. Из ответа банка следовало, что финансовый документ был подписан главным бухгалтером клуба Надеждой Абузяровой.

«Ясно»,— кратко прокомментировал документ Рафаэль Махмутов, попросив судью приостановить процесс до тех пор, пока Шестой кассационный суд общей юрисдикции не рассмотрит жалобу Шамиля Газизова на решение Октябрьского райсуда Уфы от 11 марта об отказе в восстановлении его в должности гендиректора «Спартака». Судебное заседание в Самаре назначено на 1 декабря.

Юрист клуба Елена Чачуа оставила решение на усмотрение судьи, отметив, тем не менее, что кассационное рассмотрение жалобы «не препятствует сегодняшнему процессу».

Посовещавшись в совещательной комнате, Юлия Проскурякова удовлетворила ходатайство Рафаэля Махмутова.

Это не первый судебный процесс между Шамилем Газизовым и «Спартаком». В частности, господин Газизов безуспешно пытался восстановиться в должности. А в июне Октябрьский райсуд Уфы взыскал в его пользу с бывшего владельца «Спартака» Леонида Федуна 89,6 млн руб. в качестве бонуса за участие клуба в Еврокубках. Сегодня Верховный суд Башкирии рассмотрит апелляционную жалобу господина Федуна. Параллельно в Москве рассматривается заявление Шамиля Газизова к экс-владельцу «Спартака» о взыскании 365 млн руб. В эту сумму господин Газизов оценил долг клуба по выплате выходного пособия после увольнения из клуба, а также денежную компенсацию и моральный вред.

Венера Хисамова