«Белое облако» нависло над судами
К региональным ритейлерам подали иски на 7,4 млрд рублей
Индивидуальный предприниматель Эльвира Исхакова планирует отсудить у крупных региональных ритейлеров более 7,4 млрд руб. компенсации за незаконное использование принадлежавшего ей товарного знака «Белое облако» — под ним производилась молочная продукция «Миякимолзавода». Всего в арбитражный суд Башкирии и Свердловской области госпожа Исхакова подала девять исков, три из которых уже приняты к производству. Представители торговых сетей с претензиями не согласны. По мнению юриста, шансы для удовлетворения требований у истца есть.
Индивидуальный предприниматель Эльвира Исхакова направила в арбитражные суды Башкирии и Свердловской области девять исков к крупным республиканским ритейлерам о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «Белое облако». До 2021 года под этой маркой АО «Миякимолзавод» выпускало молочную продукцию.
Три иска приняты к производству, остальные оставлены без движения из-за неуплаты госпошлины. Общая сумма исковых требований— 7,4 млрд руб.
По информации «Ъ-Уфа», в исках госпожа Исхакова заявляет о нарушении ее исключительных прав на товарный знак и просит взыскать компенсацию за продажу молочной продукции под брендом «Белое облако» с июля 2018 года по май 2021 года. Сумма компенсации составляется из расчета реализованной магазинами продукции при стоимости 54,05 руб. за 1 кг.
Товарный знак «Белое облако» был зарегистрирован летом 2008 года «Миякимолзаводом» (признан банкротом в мае 2021 года), где госпожа Исхакова числилась в составе совета директоров. Через четыре года владельцем товарного знака стало ООО «Экопродукт», которое в июле 2018 года уступило право на «Белое облако» ООО «Урал-трейд». Три дня спустя «Урал-трейд» передал исключительные права на товарный знак Эльвире Исхаковой. Госпожа Исхакова, по данным «СПАРК-Интерфакс», была совладельцем обеих компаний — «Экопродукта» и «Урал-трейда»: они были признаны банкротами в октябре 2021 года.
Рассмотрение двух исков начнется 7 и 12 декабря в арбитражном суде Свердловской области. Госпожа Исхакова просит взыскать с екатеринбургских ООО «Элемент-трейд» и ООО «Фокус-ритейл» (управляют сетью магазинов «Монетка») суммарно 27,7 млн руб. 16 декабря арбитражный суд Башкирии начнет рассмотрение иска о взыскании 3,2 млрд руб. с ООО ТК «Союз», которому принадлежит сеть супермаркетов «Ярмарка».
Среди остальных ответчиков, иски к которым оставлены без движения — ООО «Торговый дом “Стиль”» (1,7 млрд руб.), владеющее магазинами в Миякинском районе, уфимское АО «Форвард» (1,2 млрд руб., управляет сетью «Полушка»), салаватское ООО «Гастроном» (1,1 млрд руб.), уфимское ООО «Торгмастер» (178 млн руб., управляет сетью «Байрам»), ООО «Молочные реки» из Октябрьского (88 млн руб.) и чишминское ООО «Апельсин» (77 млн руб.).
В январе текущего года Роспатент принял решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Белое облако», поскольку правообладатель прекратил предпринимательскую деятельность, говорится в документе Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Связаться с Эльвирой Исхаковой вчера не удалось: ее номера телефона нет в открытых источниках.
Учредитель ООО ТК «Союз» Рамзи Габдуллин рассказал «Ъ-Уфа», что считает это дело сфабрикованным. «В данный момент мы ведем переписку, чтобы отозвали данный сумасшедший иск по этому товарному знаку. Сегодня уже это предприятие банкрот. Таких продаж в данном предприятии, чтобы предъявлять такие баснословные штрафы, не было. Поэтому мы уверены — это какая-то попытка в суматохе или, как говорится, в «мутной воде» поймать какие-то суммы денег для облегчения ситуации по банкротству данного предприятия», — прокомментировал он.
«Хотя правовая охрана товарного знака прекращена с 13 января, у истца есть неплохие шансы взыскать двойную стоимость молочной продукции, реализованной под ее товарным знаком до вышеуказанной даты, считает старший партнер юридической фирмы Intellect Максим Лабзин, — Статья 1515 ГК РФ дает возможность рассчитывать компенсацию по двойной стоимости контрафактных товаров. Единственная проблема — доказать количество проданного ответчиком товара. Однако она может быть решена получением сведений из соответствующих баз данных, фиксирующих реализацию молочной продукции».